Resumen:
El propósito en el presente estudio fue registrar el grado de microfiltración del Dyad flow frente al Fissurit fx como sellante de fosas y fisuras; para ello se empleó un tipo de estudio básico, método descriptivo con diseño comparativo, se utilizó para el estudio 40 piezas dentarias adecuadamente tratadas, dividiéndolas en dos grupos de 20 dientes para cada uno.
La hipótesis que nos planteamos fue que existe diferencias en el grado de microfiltración entre el Dyad™ Flow (Kerr) y Fissurit® FX (Voco) como sellantes de fosas y fisuras;
Se obtuvo como resultados: existe predominio del grado 1 de microfiltración al empleo del Dyad™ Flow (Kerr) y del Fissurit® FX como sellante de fosas y fisuras; El grado menos frecuente para ambos sellantes fue el grado 2 de microfiltración; el Grado 1 de microfiltración se presentó con ligera mayor frecuencia en el sellante Dyad™ Flow (27,5%) en comparación al Fissurit® FX (22,5%). Se concluye que no existe diferencias estadísticamente significativas en los grados de microfiltración entre los dos tipos de sellantes de fosas y fisuras (p>0.05)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess