Resumen:
El presente estudio se dirige a evaluar la eficacia y los beneficios que
resultaría de la implementación o la restauración de Jueces de Ejecución
Penal en el Derecho Peruano para la resolución, con una competencia
exclusiva, de beneficios penitenciario a los que los internos decidan acceder;
sin embargo, el ámbito de aplicación de este estudio se circunscribe a la
ciudad de Huánuco, específicamente al Penal de Potracancha.
Para dicho objetivo, el presente estudio se divide en cinco partes; el primer
capítulo desarrolla la descripción del problema, así como la formulación de
los problemas y los objetivos; el segundo capítulo desarrolla el Marco
Teórico; el tercer capítulo, la Metodología empleada en el estudio; el cuarto
capítulo desarrolla los Resultados de la investigación; el quinto capítulo
desarrolla la discusión de resultados.
Finalmente, los resultados nos permitieron concluir en que Los resultados
de la tabla 15, luego de aplicar el estadístico de Rho de Spearman, nos
permitió determinar que la implementación de Jueces de Ejecución Penal sí
resultaría eficaz para la disminución de la carga procesal en la concesión de
Beneficios Penitenciarios en el Distrito de Huánuco, puesto que la
significancia bilateral obtenida fue de 0,000, menor al (p<0,05); esto debido
a que el 45% y 50% de los abogados consideran que los jueces de
investigación preparatoria y los jueces unipersonales no deben ser
competentes para conocer procesos de beneficios penitenciarios debido a
la excesiva carga procesal de estos magistrados, respectivamente; por otro
lado, el 50% de los internos encuestados sostuvieron que el Juez que
conoció su proceso postergó hasta más de tres veces la audiencia de
procedencia del beneficio penitenciario por sobre posición de audiencias de
procesos penales.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess