Aplicación de las medidas socioeducativas en menores infractores de la ley penal en el primer juzgado de familia de Huánuco, 2016 - 2017

Abstract

En la presente investigación, se analiza el problema sobre el incremento de las infracciones en la ciudad de Huánuco, cometidas por los adolescentes, a quienes a pesar de que se les aplica la medida socioeducativa más drástica, es decir, el internamiento; continúan cometiendo infracciones; por lo que, se formuló como problema general si estas medidas son adecuadas o no lo son y siendo cualquiera de los dos anteriores ¿Cuáles son las medidas socioeducativas que reciben los menores infractores de la ley penal? En concordancia con las variables y objetivos planteados, se aplicó como técnicas la observación la encuesta, y como instrumentos la guía de observación y el cuestionario; por medio de la guía de observación se analizó un total de 50 expedientes sobre procesos de infracciones concluidas con la aplicación de las medidas socioeducativas de internación obteniendo como resultado que en el 2016 al 2017 se han incrementado 8 casos de infracciones, de los cuales 7 casos fueron realizados por adolescentes que ya habían sido sentenciados con la medida socioeducativa de internación, y 1 caso en donde el adolescente transgredió por primera vez la ley, asimismo se ha determinado que las infracciones en las que incurren los adolescentes son contra el patrimonio, teniendo entre otras que ocurren con menor frecuencia: la violación sexual, la extorsión, y el tráfico ilícito de drogas; mayormente estas infracciones son realizadas por adolescentes varones, que se encuentran entre los 14 y 15 años de edad, y pertenecen a la clase socioeconómica baja. Asimismo, de la encuesta, dirigido a Jueces y Fiscales se ha obtenido los siguientes resultados: que es más la cantidad de encuestados que consideran que la medida socioeducativa de internación, es de carácter sancionador; que el personal especializado tiene un rol importante en la rehabilitación del adolescente infractor, y que se necesita más personal para el tratamiento del adolescente infractor; que no existe un seguimiento posterior al cumplimiento la medida socioeducativa de internación; que es necesario un tratamiento posterior al egreso del adolescente del centro juvenil que involucre a sus familias, para que contribuya en el proceso de rehabilitación del adolescente; que se ha incremento el número de infracciones de los adolescentes entre los años 2016 al 2017 donde se ve mayor incremento; que el adolescente infractor vuelve a incurrir en infracciones, luego de haber cumplido con la medida socioeducativa de internación; y que la ineficacia del internación tiene influencia en el acrecentamiento de las infracciones; alcanzándose con ello los objetivos trazados y llegándose a comprobar las hipótesis planteadas.