Resumen:
La tesis se desarrolló en
consideración del problema que se presenta para el derecho de alimentos de
la mujer agredida y niños (as) cuando el juez emite medidas de protección
sobre el agresor, específicamente del retiro e impedimento de acercamiento,
además de la prohibición de comunicación con la víctima. Al apartarse el
agresor del hogar convivencial o conyugal, la mujer agredida y sus hijos(as)
menores quedan en desamparo alimenticio. El objetivo general fue establecer
qué implicancia tiene las medidas inmediatas de protección en los casos de
violencia familiar, frente al derecho de alimentos de la víctima y dependientes
en la jurisdicción de Tacna, periodo 2019- 2020. Del análisis de resoluciones
de medidas de protección y de las encuestas se estableció que se desprotege
el derecho de alimentos. El tipo de investigación es aplicada y de nivel
descriptivo-explicativo. La población de estudio estuvo conformada de
abogados litigantes de la jurisdicción de Tacna y de resoluciones de medidas
de protección de los Juzgados de Familia de la jurisdicción de Tacna. Se han
cumplido los objetivos planteados y se concluye que las medidas de
protección inmediatas del apartamiento y la prohibición de comunicación del
agresor en los casos de violencia familiar, implica la desprotección del
derecho de alimentos de la víctima y dependientes, en consideración que el
75% de resoluciones no ordenaron la medida cautelar de alimentos a la
víctima.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess