Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Espinoza Cañoli, Ena Armida | es_ES |
dc.contributor.author | Medina Rosazza, Jerli Humberto | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-10-04T13:35:10Z | |
dc.date.available | 2022-10-04T13:35:10Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/3619 | |
dc.description.abstract | La carga procesal y los perjuicios a los litigantes a nivel de los Juzgados Civiles de Huánuco, cada año viene siendo una problemática, para el Poder Judicial y pese a las iniciativas y buenas prácticas implementadas a nivel de las Cortes Superiores de Justicia del Perú a fin de descongestionar la carga procesal aún continua. Por otra lado, se advierte que se genera una carga innecesaria en determinados actos procesales como es el caso del cobro de los costos y costas, donde la parte vencedora del proceso recurre ante el órgano jurisdiccional mediante un escrito presentando un propuesta de liquidación por la condena de costas y costas ya que el juez en el proceso principal así resolvió, pero en la sentencia que resolvió el fondo de la controversia, el juez no determina la cantidad del monto de las costas tampoco de los costos, tampoco requiere que la parte vencida dentro de un determinado plazo cumpla con pagar la condena de costas y costos, es por ello que, la parte vencedora del proceso principal tiene que recurrir ante el órganos jurisdiccionales solicitando el pago de costas y costos del proceso, la misma que genera que se crea un nuevo Cuaderno y se realice los actos procesales como si fuera un nuevo proceso, donde las partes pueden utilizar todo los mecanismos de defensa que cree conveniente a fin de dilatar el pago de las costas y costos del proceso, cuando los jueces en aras de simplificación de los procesos pueden fijar un determinado monto por la condena de costas y costos, de acuerdo a las incidencias que se advierte en el proceso al momento que resuelve la pretensión del fondo de la controversia. Si bien, al momento que se resuelve la aprobación de la propuesta de liquidación los jueces fundamentan su decisión basándose en el artículo 412 del código procesal civil, donde se señala que, la imposición de condena en costas y costas no requiere ser demandado y es a cargo de la parte vencida; sin embargo, al no establecerse en la sentencia un determinado monto, genera que se inicie un mini proceso como el inicio de una nueva demanda. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Huánuco | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad de Huánuco | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UDH | es_ES |
dc.subject | Derecho | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.subject | Fondo de la controversia | es_ES |
dc.subject | Carga procesal | es_ES |
dc.title | Implicancias de costos y costas en la acciòn de interdicto, en los juzgados civiles de Huànuco, 2018 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Y Ciencias Políticas | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5243-1182 | es_ES |
renati.advisor.dni | 22425372 | |
renati.author.dni | 71852097 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | P01 | es_ES |
renati.juror | Meza Blacido, Jhon Fernando | es_ES |
renati.juror | Bravo Vecorena, Darwin | es_ES |
renati.juror | Dominique Palacios, Luis | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_ES |