<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Derecho Penal</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14257/85" rel="alternate"/>
<subtitle>Maestria en Derecho penal</subtitle>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14257/85</id>
<updated>2026-09-27T02:35:06Z</updated>
<dc:date>2026-09-27T02:35:06Z</dc:date>
<entry>
<title>Factores que inciden en la suplantación de identidad como delito informático en el distrito Judicial de Huánuco, 2022</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7745" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alvarado Fernández, Alexa Hankel</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7745</id>
<updated>2026-09-24T21:17:34Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Factores que inciden en la suplantación de identidad como delito informático en el distrito Judicial de Huánuco, 2022
Alvarado Fernández, Alexa Hankel
La suplantación de identidad como delito cibernético es un problema global con un rápido crecimiento. En América Latina, el 63% de los fraudes en línea están relacionados con esta suplantación, y en Europa, es el segundo delito cibernético más común. En Perú, se considera un delito cibernético regulado por la Ley de Delitos Informáticos. Se han registrado casos de suplantación de identidad en el país. Esta investigación se centró en el Distrito Judicial de Huánuco en 2022 para determinar los factores que inciden en este delito, afectando la integridad psicológica, la intimidad y el secreto de las comunicaciones, y siendo utilizado para captar víctimas. Se identificaron factores como el tipo de información recolectada, finalidades y formas de suplantación. Se encontró un alto impacto en la salud psicológica de las víctimas, así como en la intimidad y privacidad de sus comunicaciones. Asimismo, se identificaron factores concurrentes como la baja seguridad informática y la conducta negligente del usuario.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Reparación civil en los procesos seguidos por el delito de homicidio culposo en el distrito judicial de Huánuco, año 2018- 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7697" rel="alternate"/>
<author>
<name>Huacho Susanivar, Winston</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7697</id>
<updated>2026-09-11T22:18:44Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reparación civil en los procesos seguidos por el delito de homicidio culposo en el distrito judicial de Huánuco, año 2018- 2019
Huacho Susanivar, Winston
El punto de partida de esta investigación es la siguiente pregunta: ¿En qué medida es insuficiente la reparación civil en los procesos seguidos por el delito de homicidio culposo en los Juzgados Unipersonales Penales de Huánuco, año 2018-2019?, el propósito es: Determinar si es insuficiente la reparación civil en los procesos seguidos por el delito de homicidio culposo en los Juzgados&#13;
metodología: Tipo: Aplicada, Enfoque: Cuantitativo, Nivel: Relevante, Diseño: No experimental – transversal; con un panel de 02 jueces y 13 abogados especialistas en materia penal, seleccionados por Muestreo: No probabilístico. Para la recolección de los datos se utilizó las técnicas de encuesta y cuya herramienta fue un cuestionario; habiéndose obtenido como resultado la aceptación de la Hipótesis H0, siendo el p-valor (0,054) mayor que el nivel de significancia (α = 0,05), en consecuencia, se rechaza la H1. Finalmente, se llegó a la conclusión de que la reparación civil en los casos llevados a cabo por el delito de homicidio culposo en los Juzgados Unipersonales Penales de Huánuco, año 2018-2019. Esto ocurre debido a la ausencia de elementos para establecer la reparación civil, como la ausencia de una evaluación objetiva por parte de los jueces de la reparación civil, lo que no representa una compensación similar a la restitución del bien perjudicado, que en este caso es la vida del individuo.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La proporcionalidad de las penas en delitos de robo agravado y robo de ganado, Juzgado Penal de Huama-líes (2022-2023)</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7685" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ávila Salazar, David</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7685</id>
<updated>2026-09-07T13:51:50Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La proporcionalidad de las penas en delitos de robo agravado y robo de ganado, Juzgado Penal de Huama-líes (2022-2023)
Ávila Salazar, David
El estudio tuvo como objetivo evaluar la falta de proporcionalidad de las penas impuestas por robo agravado y robo de ganado en el Juzgado Penal de Huamalíes, durante 2022-2023. La investigación fue aplicada, de enfoque mixto, nivel descriptivo-explicativo y diseño no experimental, transversal y correlacional. La muestra estuvo conformada por 14 especialistas en derecho penal, seleccionados mediante muestreo no probabilístico. Para la recolección de datos se emplearon el análisis documental y la encuesta mediante cuestionario.&#13;
Los resultados evidenciaron desproporcionalidad en las penas. En efecto, el 100 % de los especialistas consideró que estas no reflejan adecuadamente la gravedad de los delitos, afectando la percepción de justicia y la confianza en el sistema judicial. Asimismo, el 70 % señaló un bajo cumplimiento del principio de proporcionalidad y el 60 % consideró deficiente la razonabilidad en la aplicación de las penas. Además, se observó una alta valoración del daño material ocasionado, lo que evidencia la necesidad de sanciones acordes con la afectación de los bienes jurídicos.&#13;
Finalmente, se confirmó la hipótesis sobre la existencia de una relación significativa entre la falta de proporcionalidad de las penas y los delitos analizados. Por tanto, los resultados respaldan la necesidad de revisar y ajustar las sanciones según la gravedad de los delitos, a fin de favorecer la equidad y justicia del sistema judicial.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis del principio de imputación necesaria como forma de transgresión de la garantía de la defensa procesal del imputado, en el distrito judicial de Huánuco, año 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7316" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santillán Estrada, Lucy</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7316</id>
<updated>2026-09-15T16:37:48Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis del principio de imputación necesaria como forma de transgresión de la garantía de la defensa procesal del imputado, en el distrito judicial de Huánuco, año 2019
Santillán Estrada, Lucy
El presente estudio de investigación titulada: Análisis del principio de imputación necesaria como forma de transgresión de la garantía de la defensa procesal del imputado, en el Distrito Judicial de Huánuco, año 2019. Tuvo como objetivo general analizar en qué medida el principio de la imputación necesaria influye en la transgresión de la garantía de la defensa procesal del imputado, en el Distrito Judicial de Huánuco, año 2019.&#13;
Con respecto a la metodología, fue de tipo aplicada, con un enfoque cuantitativo, con un nivel descriptivo y diseño correlacional. La muestra estuvo conformada por 14 expedientes tramitados en los diferentes Juzgados del Distrito Judicial de Huánuco, 1 Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huánuco, 1 Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huánuco, 66 Abogados hábiles en ejercicio del Colegio de Abogados de Huánuco.&#13;
Concluyó que, el estudio permitió establecer que el principio de imputación necesaria influye significativamente en la garantía de defensa procesal del imputado en el Distrito Judicial de Huánuco, año 2019, evidenciándose que las deficiencias en los presupuestos fácticos, lingüísticos y jurídicos de la imputación generan una afectación directa al derecho de defensa. La falta de precisión y claridad en la formulación de los cargos impide que el imputado conozca de manera certera los hechos y fundamentos jurídicos que sustentan la acusación, colocándolo en una situación de indefensión que vulnera el debido proceso.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
