<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.14257/49">
<title>Ingeniería Ambiental</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.14257/49</link>
<description>Escuela académica profesional de Ingeniería Ambiental</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7189"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7172"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7153"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7138"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-15T17:38:03Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7189">
<title>Evaluación de un taller vivencial de prácticas ecoeficientes para optimizar la huella de carbono de los estudiantes del Colegio San Agustín, Huánuco, 2025</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7189</link>
<description>Evaluación de un taller vivencial de prácticas ecoeficientes para optimizar la huella de carbono de los estudiantes del Colegio San Agustín, Huánuco, 2025
Orizano Silvestre, Sue Edy
El objetivo de la presente investigación fue evaluar la eficacia de un taller vivencial de prácticas ecoeficientes para optimizar la huella de carbono en estudiantes de secundaria. Se aplicó un enfoque cuantitativo con un diseño pre-test/post-test a una muestra de 70 estudiantes del Colegio San Agustín, Huánuco. Se utilizó un cuestionario validado para medir la huella de carbono en cinco dimensiones: energía, transporte, alimentación, residuos y agua. La significancia del cambio fue determinada mediante la prueba de los rangos con signo de Wilcoxon. Los resultados demostraron una reducción estadísticamente significativa (p &lt; 0.05) en la huella de carbono total tras la intervención. El puntaje promedio del grupo descendió de 73.8, correspondiente a una categoría “Moderada”, a 48.6, alcanzando una categoría “Baja”. Todas las dimensiones evaluadas mostraron una mejora, siendo el transporte el área de mayor optimización. Se concluye que el taller vivencial es una herramienta pedagógica y práctica de alta eficacia para fomentar hábitos sostenibles y reducir de manera tangible el impacto ambiental de los estudiantes, validando este modelo como una estrategia pertinente para la educación ambiental en el ámbito escolar.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7172">
<title>Eficacia de la implementación de la Metodología 5R de la Gestión de Residuos para el mejoramiento de la Conciencia Ambiental de estudiantes de nivel secundario, Huánuco – 2023</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7172</link>
<description>Eficacia de la implementación de la Metodología 5R de la Gestión de Residuos para el mejoramiento de la Conciencia Ambiental de estudiantes de nivel secundario, Huánuco – 2023
Masgo Saboya, Kevin Antony
El presente proyecto tuvo como objetivo el de evaluar la eficacia de la implementación de la Metodología 5 R de la gestión de residuos para el mejoramiento de la conciencia ambiental de estudiantes de nivel secundario como también la descripción del perfil sociodemográfico de los estudiantes participantes y la gestión de residuos sólidos antes y después de la implementación de la Metodología 5 R. Metodológicamente, el estudio se enmarcó en el nivel aplicativo. Supo &amp; Zacarías (2020) señala que el nivel aplicativo tiene la variable evaluativa, es un nivel intervencionista, porque su finalidad es trasformar positivamente la realidad de la población de estudio. Para la evaluación correspondiente se tomó un pre test, previo a la implementación de la metodología para el análisis obteniendo con ello un panorama inicial en los que se encontraban los alumnos, y un post test posterior a la implementación, para el análisis de la influencia de la metología, los resultados finales en valores porcentuales fueron: en el Pre – test se tuvo un 3.8% en el nivel bajo, 57.7% en el nivel medio y con un 38.5% para el nivel alto, siendo el nivel medio y alto los de mayor incidencia antes de la aplicación del proyecto; en el Post – test se tuvo un 0% para el nivel bajo, 0% en el nivel medio y un 100%. Así mismo se obtuvo un p-valor (0.20) significativo, es decir, menor al 5%, por lo que se tiene que existe diferencia entre los resultados del pre y del post test. Se concluye que la metología 5 R logró efectivamente una mejora en la conciencia ambiental de los estudiantes de secundaria, en todas las dimensiones desarrolladas (Afectiva, Cognitiva, Conativa y Activa).
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7153">
<title>Efecto de dos fuentes de biofermento en la recuperacion de un suelo degradado por el uso de pesticidas y fertilizantes en el cultivo de papa (Solanum tuberosum), en la comunidad campesina San Pedro de Pariarca - Distrito de Tantamayo - Huánuco 2024</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7153</link>
<description>Efecto de dos fuentes de biofermento en la recuperacion de un suelo degradado por el uso de pesticidas y fertilizantes en el cultivo de papa (Solanum tuberosum), en la comunidad campesina San Pedro de Pariarca - Distrito de Tantamayo - Huánuco 2024
Ramirez Blas, Arnold Inocencio
La investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de dos biofermentos, elaborados a base de estiércol de vacaza y cuyaza, en la recuperación de un suelo degradado en la comunidad campesina de San Pedro de Pariarca, distrito de Tantamayo, Huánuco. El estudio fue de tipo básico, con enfoque cuantitativo, nivel correlacional y diseño experimental. La muestra estuvo constituida por un área de 9 m² dentro de una superficie de 0.5 hectáreas, destinando 1 m² para cada repetición en seis sag y 1 m² para separar los bloques, ubicados en el centro de la parcela para reducir variaciones. Los resultados mostraron mejoras significativas en los parámetros químicos del suelo tras la aplicación de los biofermentos. El pH inicial de 3.99 ± 0.05 se elevó hasta 4.80 ± 0.07 con vacaza y 4.54 ± 0.06 con cuyaza, evidenciando diferencias significativas tanto en el efecto del biofermento (F = 76.667; p &lt; 0.001) como del tratamiento (F = 106.264; p &lt; 0.001) y en la interacción entre ambos factores (F = 5.398; p &lt; 0.001). La materia orgánica aumentó de 2.14 ± 0.03 % a 2.70 ± 0.05 % con vacaza y 2.96 ± 0.04 % con cuyaza, con efectos significativos del biofermento (F = 14.276; p &lt; 0.001) y del tratamiento (F = 51.210; p &lt; 0.001). El nitrógeno total incrementó de 0.107 ± 0.002 % a 0.146 ± 0.003 % y 0.158 ± 0.004 %, con diferencias significativas tanto en el biofermento (F = 16.125; p &lt; 0.001) como en el tratamiento (F = 48.778; p &lt; 0.001). El fósforo disponible aumentó de 3.18 ± 0.12 ppm a 8.59 ± 0.21 ppm y 9.91 ± 0.18 ppm, mostrando diferencias altamente significativas en el efecto del biofermento (F = 158.328; p &lt; 0.001), del tratamiento (F = 1017.610; p &lt; 0.001) y en su interacción (F = 10.409; p &lt; 0.001). En cuanto al óxido de potasio, los valores iniciales de 66.28 ± 2.05 ppm aumentaron hasta 484.76 ± 3.44 ppm con vacaza y 472.22 ± 2.97 ppm con cuyaza; si bien el efecto del biofermento fue marginalmente significativo (F = 3.986; p = 0.050), el tratamiento mostró un efecto altamente significativo (F = 505.225; p &lt; 0.001), mientras que la interacción no fue significativa (p &gt; 0.05). Asimismo, la cuyaza redujo notablemente la saturación de aluminio de 39.66 ± 1.2 % a 5.89 ± 0.8 % (p &lt; 0.001), demostrando su alta capacidad de corrección de la acidez. Los análisis de comparaciones múltiples mediante la prueba de Tukey confirmaron incrementos significativos (p &lt; 0.05) en pH, materia orgánica, nitrógeno y fósforo para ambos biofermentos, mientras que el potasio mostró diferencias significativas solo en el tratamiento con cuyaza. En conjunto, los resultados del ANOVA de dos factores y la prueba de Tukey permitieron rechazar las hipótesis nulas y aceptar las hipótesis alternas, concluyendo que la aplicación de biofermentos de vacaza y cuyaza incide significativamente en la recuperación de suelos degradados por el uso prolongado de pesticidas y fertilizantes. Se evidenció que ambos biofermentos mejoran los parámetros químicos del suelo, siendo la cuyaza más efectiva en la corrección de la acidez y en el incremento de la disponibilidad de nutrientes esenciales. Estos hallazgos respaldan lo propuesto por Restrepo (2007), Yucaila (2020) y Gómez (2021), quienes destacan el potencial de los biofermentos como alternativa sostenible y eficiente para la restauración de la fertilidad, la reducción de la dependencia de insumos químicos y la promoción de una agricultura andina resiliente y ecológicamente responsable.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.14257/7138">
<title>Comparación de la eficacia en la reducción de los residuos orgánicos domiciliarios utilizando dos especies de cucarachas (Periplaneta americana y Blattella germanica) en la ciudad de Huánuco – Perú 2025</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.14257/7138</link>
<description>Comparación de la eficacia en la reducción de los residuos orgánicos domiciliarios utilizando dos especies de cucarachas (Periplaneta americana y Blattella germanica) en la ciudad de Huánuco – Perú 2025
Rojas Niño, Rossy
El objetivo de la presente investigación fue determinar cuál de las dos especies de cucarachas, Periplaneta americana y Blattella germanica, resulta más eficaz en la reducción de residuos orgánicos domiciliarios cuando se trabaja en condiciones controladas. Se usó un enfoque cuantitativo con diseño cuasiexperimental. El estudio trabajó con un total de 14,400 gramos de residuos orgánicos distribuidos en 16 evaluaciones consecutivas de 48 horas cada una, con cuatro réplicas por tratamiento (50 individuos por réplica) y un grupo control sin intervención biológica. Los resultados mostraron que Periplaneta americana logró una reducción final del 79%, mientras que Blattella germanica alcanzó el 50%. En comparación, el grupo control apenas redujo un 25% debido únicamente a descomposición natural. Las diferencias entre ambas especies fueron estadísticamente significativas, lo que confirma que P. americana es superior en el procesamiento de residuos. Además, se encontró que temperaturas más elevadas (entre 21°C y 30°C) favorecieron una mayor reducción de residuos, mientras que la humedad se mantuvo constantemente alta (70-81%) durante todo el experimento. Se concluye que ambas especies representan alternativas viables para el tratamiento biológico de residuos orgánicos, siendo P. americana la más eficaz bajo las condiciones evaluadas. Este estudio ofrece una opción práctica y sostenible para la gestión de residuos en contextos urbanos y rurales.
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
