Resumen:
El presente estudio tuvo como objetivo conocer el
grado de incidencia de la exoneración de pensión alimenticia, es significativamente
bajo, porque vulnera con la exigencia al demandante, inicie en vía de acción, un
nuevo proceso, cumpliendo ciertos requisitos y un nuevo gasto económico
por el trámite, en el Primer Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, esto vulnerando
la tutela jurisdiccional efectiva y el derecho de acción, además de no cautelar el
desarrollo y/o trámite de la acción de acuerdo a los parámetros que se
establecen en el proceso sumarísimo.
El método e investigación usado fue el cuantitativa y no experimental por el
procesamiento de la información numérica y estadístico. La muestra de estudio
consistió en expedientes y 10 magistrados conocedoras e informadas sobre el
tema materia de investigación, es decir, relacionados con la Exoneración de
Pensión Alimenticia y su incidencia con el Derecho a la Tutela Jurisdiccional
Efectiva del Demandante en la ciudad de Huánuco.
Utilizando el cuestionario para poder llegar a las conclusiones y las
recomendaciones sobre la reducción de la remuneración, sin previo acuerdo de
las partes. por consiguiente y de acuerdo a las tabla Nº 11, 12 y 13; se analiza la
explicación y relación de estas dos variables (exoneración de la pensión
alimenticia y la vulneración de la tutela jurisdiccional efectiva; donde el valor
calculado de Chi cuadrado es de 4.889 para grados de libertad del diseño muestral y significancia de 0.558; por lo que con una probabilidad de error mayor al 5%, se
acepte que el grado de incidencia de la exoneración de pensión alimenticia, es
significativamente bajo, porque vulnera con el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva del demandante. Se rechaza la hipótesis de nula y se determina que
evidentemente la relación entre estas dos variables es significativa, se concluye
que estas dos variables se relacionan directamente, sin mantener el vínculo
laboral, y estos no ayudan a mantener la relación entre el empleador y el
trabajador.