Resumen:
El objetivo general de la tesis ha sido analizar cómo las constantes prolongaciones de prisión preventiva causa efectos sociales de los imputados absueltos, en la ciudad de Huánuco 2015 – 2016, metodológicamente el enfoque fue cuantitativo, el nivel descriptivo y un diseño no experimental.
La muestra ha estado conformado por expedientes judiciales en los cuales se ha prolongado la prisión preventiva y los imputados fueron absueltos, que correspondió a 27 casos en el 2015 y 36 en el 2016.
Obtenidos los resultados se ha podido confirmar que las constantes prolongaciones de prisión preventiva causa efectos sociales en los imputados absueltos, en Huánuco 2015 – 2016.
Luego de analizados los resultados obtenidos de la encuesta aplicada a la muestra que ha estado conformada por imputados que han sufrido prisión preventiva por tiempo prolongado, es decir de mas de 9 meses, en otras palabras hasta 18, 27 e incluso 36 meses, ya sea por la especial dificultad en la investigación o el proceso, como se ha podido advertir de los resultados obtenidos durante el año 2015 y 2016, en Huánuco, situación que ha generado una serie de efectos sociales que han sido divididos en el aspecto familiar y laboral.
En el aspecto social, tenemos la afectación a ser juzgado dentro de un plazo razonable, que registró el 92.6% en el 2015 y 97.2% en el 2016; la afectación al derecho a la presunción de inocencia el 100.0% en ambos años; además ha originado la desintegración familiar lo que se ha verificado porcentajes muy altos como el 77.8% en el 2015 y el 88.9% en el 2016, ello porque la situación de privación de libertad, sobre todo cuando se es inocente, no solo afecta al imputado sino a toda la familia, y cuando ésta es prolongada existe un claro daño a todo el entorno familiar.
Otro aspecto bastante importante que se pudo verificar es que a pesar de ser absuelto un imputado que estuvo preso por un tiempo prolongado causa un grave problema de estigmatización en la sociedad, pues tiene la condición de ex presidiario, que lo afecta en su entorno social, como lo ha considerado el 100.0% tanto en el 2015 y 2016, lo que va de la mano con la discriminación social que sufre, conforme lo ha confirmado el 100.0% de la muestra.
Ello ha originado además que el piense que la aplicación del sistema de justicia no sea el correcto, lo que es correcto porque en todo caso nunca debió privado de su libertad, y en todo caso pudo ser procesado en libertad, así lo consideró el 100.0% de la muestra.
En el aspecto laboral, que también ha sido analizado en esta tesis, se ha logrado comprobar que una situación de prisión preventiva que ha ido prolongándose en el tiempo, además causa una serie de efectos laborales en el imputado absuelto, como lo ha considerado el 70.4% en el 2015 y 77.8% en el 2016, siendo que el principal problema es la condición de ex presidiario cuando el sujeto va a buscar empleo, pues el 100.0% de la muestra lo ha considerado de ese modo.
Además se ha podido verificar otro problema laboral que es la pérdida del empleo que tenían antes de ser privados de su libertad, así lo ha referido el 88.9% en el 2015 y 86.1 en el 2016, y además se ha podido constatar que otro problema laboral es la reinserción laboral del sujeto, así lo ha considerado el 74.1% en el 2015 y 61.1% en el 2016.