Resumen:
El propósito de la presente tesis, es explicar que la incorrecta aplicación de la
pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución afecta los derechos de
los sentenciados, la misma que se efectuó en el Distrito Judicial de Huánuco en
el periodo comprendido entre los años 2015 al 2017.
El tipo de la investigación es el aplicado, con un enfoque mixto y nivel descriptivo
– explicativo, los métodos aplicados fueron el hermenéutico y el dogmático, y
diseño no experimental, la población ha estado conformada por jueces
especializados en lo penal del Distrito Judicial de Huánuco y sentencias a pena
privativa de la libertad suspendida en su ejecución correspondiente a los años
2015 al 2017, la obtención de la muestra ha sido no probabilística habiéndose
tomado el 30.0% de la población (15 jueces especializados en lo penal y 20
casos judiciales con sentencia) a los cuales se les aplicó los instrumentos.
Se ha comprobado la hipótesis general, la incorrecta aplicación de la pena
privativa de la libertad suspendida en su ejecución afecta los derechos de los
sentenciados, Huánuco 2015 – 2017, pues se viene aplicando de modo
incorrecto los alcances de la pena privativa de la libertad suspendida en su
ejecución, y ello porque los jueces penales no tienen un adecuado conocimiento
de su naturaleza, alcances y efectos, lo que ocasiona que a pesar que la ley es
muy clara, se manejen distintos criterios que a la larga afecta los derechos de
los sentenciados, en principio porque no se ha entendido de modo claro y
uniforme que una sentencia a pena privativa de la libertad suspendida en su
ejecución, es una pena privativa de la libertad efectiva, que el juez impone, pero
suspende su ejecución a condición que el sujeto cumpla, durante un período de
tiempo, reglas de conducta, es decir mientras se encuentra en esta etapa latente