Resumen:
La presente investigación tuvo como objetivo general demostrar que la
regulación de la institución del patrimonio familiar en nuestro Código Civil
constituye un instrumento eficaz para el garantizar el respeto de los derechos
fundamentales a favor de quienes conforman una unión de hecho: El diseño de
la investigación fue no experimental, con una muestra de 174 abogados
civilistas con especialidad en el área de familia, con más de diez años de
experiencia, seleccionados por muestreo probabilístico simple al azar, quienes
fueron encuestados.
La regulación del patrimonio familiar, o bien de familia como se le
conoce en otros países, a favor de quienes conforman unión de hecho, permite
el respeto del derechos constitucionales a la Dignidad Humana así lo consideró
el 93.1% de los encuestados afirmó que consagra el respeto a la autonomía de
los convivientes y el 95.4% que garantiza el respeto al Principio Pro Homine;
así como el Derecho de Igualdad ante la Ley y la no discriminación como lo
sostuvo el 96.6% de la muestra. En el Perú existen muchas familias formadas
por personas que no teniendo impedimento de contraer matrimonio, deciden no
casarse, y siendo la familia una institución natural, sus derechos no pueden
supeditarse a la formalidad del matrimonio, por ende el patrimonio familiar, no
puede ser un mecanismo de amparo familiar exclusivo para los cónyuges, sino
también para quienes conforman una unión de hecho, pues ello concretiza la
protección de la familia como lo sostuvo el 80.5% de la muestra, además de
proteger la vivienda familiar y garantizar la subsistencia de la familia y la
propiedad de acuerdo al 83.9% y 86.2% de la muestra encuestada, además de
cautelar el carácter inalienable e inembargable del patrimonio, así lo consideró
el 86.2% y el 82.9% de los encuestados.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess