Resumen:
presenten investigación tiene como objetivo primordial analizar los
presupuestos procesales que limitan el inicio de una demanda de
responsabilidad civil de responsabilidad civil del Juez en la Corte Superior de
Justicia de Huánuco del año 2018; la muestra de estudio estuvo conformada
por 4 Jueces Especializados y 6 Jueces Superiores de la Corte Superior de
Justicia de Huánuco, conocedores del tema. El presente trabajo de
investigación es de tipo básico. La presente investigación se desarrolló con
un enfoque cualitativo analizar los presupuestos procesales que limitan la
interposición de la demanda de responsabilidad civil del Juez de la Corte
Superior de Justicia de Huánuco, año 2018. El nivel estudio que se
desempeño fue descriptivo, con la finalidad de acércanos al problema y
conocer los fenómenos que se presenta en la actualidad, es decir, sus factores
más resaltantes, características, para luego aproximarnos a la explicación de
cómo se viene rechazando la demanda sobre responsabilidad de los Jueces
ante la interposición de la misma, que nos permitió contrastar la hipótesis con
la realidades y analizar e interpretar los datos, para lo cual utilizamos las tablas
en Word y los gráficos en Excel. La técnica que fue utilizada en la investigación
se dio con la entrevista, mientras que el instrumento fue el cuestionario de
entrevista. Los Resultados obtenido fueron: del 100% los dictámenes del
Ministerio Público, en el 90%, se indica que la demanda interpuesta sobre
responsabilidad civil contra los Jueces es improcedente. En conclusión, se
determinó que el requisito previo de contar con el dictamen fiscal para que
proceda la demanda sobre responsabilidad civil contra los jueces viene siendo
un límite ya que los magistrados al momento de deliberar una demanda la
demanda se ciñe estrictamente en lo señalado por el representante del
Ministerio Público.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess