Naturaleza jurídica del juicio de apelación y los medios probatorios no actuados en segunda instancia en la sala penal de apelaciones de Huánuco - 2019

Abstract

El objetivo general de la presente tesis es OG. Determinar la relación entre la naturaleza del juicio de apelación con medios probatorios no actuados en segunda instancia en la Sala Penal de Apelaciones de Huánuco, 2019; el tipo de la investigación es el básico o teórico, con un enfoque cuantitativo y nivel descriptivo – correlacional, con un diseño no experimental, el método empleado es el dogmático, hermenéutico, exegético y analítico, la muestra empleada en la presente tesis, fue a conveniencia de la investigadora, tomando el 10.0% de las sentencias de segunda instancia en las cuales no se haya interpuesto recurso de casación, que corresponde a 10 elementos. Los resultados, debidamente tabulados, fueron sometidos al sistema estadístico SPSS 25, y mediante el coeficiente de correlación de Pearson, fue de ρ = 0.003, por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis general: Existe una relación significativa entre la naturaleza jurídica del juicio de apelación y la valoración de los medios probatorios no actuados en segunda instancia en la Sala Penal de Apelaciones de Huánuco, 2019. Subsecuentemente se percibe una correlación positiva alta con un “r” = 0,920, lo cual nos permite asegurar que entre ambas variables existe una relación significativa, corroborada en tres dimensiones que son el procedimiento del juicio de apelación, la pretensión de la apelación y el reexamen de prueba, logrado verificar que en los juicios de apelación no se admite la actuación de nuevos medios de prueba, porque no están sustentadas o no guardan relación con la pretensión de apelación, además respecto al reexamen de pruebas sólo se orienta a que éstas sean planteadas en los alegatos de cierre.