Legalidad y legitimidad de la responsabilidad penal de los árbitros en la legislación penal peruana

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar si existe legalidad y legitimidad de la responsabilidad penal de los árbitros en la legislación penal peruana, para alcanzar dicho objetivo, la presente investigación constó de cinco capítulos: El primer capítulo está conformado por planteamiento del problema, como la formulación de los problemas y objetivos; el segundo capítulo está conformado por el marco teórico, en el que desarrollamos los antecedentes, definiciones y bases teóricas que sustentan nuestra tesis; el tercer capítulo está conformado por Marco Metodológico que aplicaremos; el cuarto capítulo, está conformado por resultados descriptivos de la investigación; el quinto capítulo posee la discusión de resultados y finalmente consta de conclusiones y recomendaciones.Existe imprecisión del C.P. sobre la condición jurídica de los árbitros y la responsabilidad penal atribuible; el art. 386, art. 384 y art. 385 hacia el árbitro de derecho para considerarlo como sujeto activo, de manera expresa el C.P. establece que el árbitro puede ser sujeto activo del delito del art. 395; si bien es cierto son delitos especiales propios, su comisión amerita que el sujeto activo sea un funcionario o servidor público, guarde vínculo laboral con la administración pública, mientras que los árbitros tienen condición jurisdiccional y según el art. 139 de la C. P. no guardan relación con la administración pública, sino con la administración de justicia, por lo tanto, la responsabilidad penal de los árbitros es ilegal e ilegítimo.