Resumen:
La prisión preventiva se utiliza como una medida cautelar para asegurar
que el acusado no huya u obstruya la investigación mientras se lleva a cabo
el proceso penal. Su uso excesivo plantea cuestiones legales relacionadas
con los derechos fundamentales y la presunción de inocencia del acusado.
Por ello hemos tratado en la presente investigación sobre el fundamento
jurídico para aumentar la prognosis de pena en la prisión preventiva.
La presente tesis se centró en analizar los fundamentos jurídicos que
respaldan la necesidad para aumentar la prognosis de pena en casos de
prisión preventiva en el marco del sistema procesal legal peruano. Es asi como
objetivo nos conllevó a conocer fundamentos jurídicos para aumentar la
prognosis de pena debido a que en nuestro marco normativo procesal penal
sostiene que la pena concreta debe superar los cuatro años. El estudio se
desarrolló a través de un análisis exhaustivo de legislación procesal penal
peruana, jurisprudencia relevante y estándares internacionales en materia de
derechos humanos. Se examinan las condiciones y criterios que sustentan
para que la prognosis de pena sea superior a seis años. Se abordan temas
relacionados con la proporcionalidad de la medida, la presunción de inocencia
y la aplicación de alternativas para la prognosis de pena. Los resultados de
esta investigación contribuyen a una comprensión más profunda de los
aspectos legales que deben considerarse al determinar la duración de la
prisión preventiva en Perú. Además, se propone una serie de
recomendaciones y reformas legales que podrían mejorar la aplicación de
esta medida.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess