Resumen:
La investigación realizada aborda un tema de actualidad y relevancia en
el derecho penal, específicamente, en la regulación de las penas en el
Sistema Jurídico Penal. Debe entenderse que dicha regulación de penas debe
ser compatible con los principios que inspiran al Estado Constitucional de
Derecho.
El interés que motivó a nuestra actividad académica se fundó en la
siguiente interrogante ¿cuál es el criterio orientador para que el legislador
o entes productores de normas jurídicas de naturaleza penal establezcan
las penas por cada uno de los bienes jurídicos protegidos en el Sistema
Jurídico Penal?. Inquietud que se planteó y desde luego tuvo respuesta en
el contexto de un Estado Constitucional de Derecho, caracterizado por la
suprema de la Constitución y el respeto irrestricto de los derechos
fundamentales.
Para describir y formular como problema de investigación lo antes
mencionado, ha sido muy útil recurrir a la doctrina constitucional,
proporcionándonos aspectos teóricos importantes respecto al principio de
proporcionalidad y de los tres subprincipios que la conforman, como la
idoneidad, necesidad y ponderación o proporcionalidad propiamente dicho.
Precisamente, dichos aportes teóricos contribuyeron para afirmar al término
de nuestra investigación que la aplicación del principio de proporcionalidad
constitucional influye significativamente en la regulación de las penas en el
Sistema Jurídico Penal.
En ese orden de ideas, se debe señalar que, los datos que alimentaron
la formulación del problema general y específicos del presente trabajo fueron
demostrados con las respuestas dadas a los mismos, tanto en la hipótesis
general y específicas, más aún, si los objetivos propuestos han sido
corroborados enteramente conforme se trasluce en las conclusiones arribadas
en la presente tesis.