Resumen:
La investigación versa sobre la prueba indiciaria en la motivación de
sentencias condenatorias en el delito de corrupción de funcionarios en el
juzgado penal unipersonal de Huánuco en los periodos 2018-2022. Asimismo,
la investigación tuvo como objetivo principal establecer si los Jueces aplican
correctamente la prueba indiciaria en la motivación de sentencias
condenatorias en el delito de corrupción de funcionarios. Para ello se empleó
el enfoque cuantitativo, por lo que se midió las variables y cuantifico la
información recabada a partir de la aplicación y ejecución de nuestros
instrumentos. Asimismo, el tipo de investigación fue aplicada, de nivel
descriptivo explicativos, y diseño no experimental lineal. Por otro lado, el tipo
de muestreo que fue el no probabilístico intencionada, por un total de 16
abogados litigantes y 8 expedientes judiciales. En ese sentido se obtuvo como
resultados de la hipótesis general que: Si influye la prueba indiciaria en la
motivación de sentencias, entonces el juzgador emitirá sentencias
condenatorias vulnerando el principio de legalidad de los justiciables, esto con
un nivel de confianza del 95% y una significancia bilateral de 0.00. Como
conclusión principal, he determinado que el nivel de interpretación de los
Jueces respecto a la prueba indiciaria fue la más óptima para la determinación
de la pena en las sentencias condenatorias en el delito de corrupción de
funcionarios, en razón de que se han basado a las reglas de la sana critica
para la valoración de la misma, por estas razones se pide que los jueces al
emitir sus sentencias sean los más coherente posible, con un razonamiento
lógico adecuado, con un conocimiento amplio propio de un operador del
derecho.