Resumen:
El objetivo principal de este estudio es determinar en qué medida el
desconocimiento de lo fáctico, la inexacta calificación penal y la valoración del
grado de implicación de los sujetos investigados durante la investigación
preliminar, la investigación preparatoria y, consecuentemente, la etapa
intermedia, inciden negativamente en la imputación de los sujetos
investigados por el delito de colusión.
La investigación se desarrolló mediante una técnica descriptivaexplicativa,
y abarca el lapso de tiempo comprendido en el año 2019,
utilizando una metodología mixta: cualitativa-descriptiva de nivel mixto.
La muestra se obtuvo a través de un muestreo no probabilístico en su
variante intencional, con la ayuda de jueces (n = 10), fiscales (n = 10),
abogados litigantes (n = 10), asistentes de fiscalía y poder judicial (n = 13) y
los 12 expedientes de estudio, consistían en delitos de colusión y casos
conocidos por los tribunales en materia penal. Como resultado de esta
investigación se determinó que cuando el Fiscal Provincial Especializado en
Delitos de Corrupción de Funcionarios, formula requerimiento acusatorio por
el delito de Colusión, estos son objeto de control formal de acusación por
imputación suficiente o necesaria, los cuales son devueltos por el Juez, a
petición de parte o de oficio, ello se debe a que los fiscales del Ministerio
Público tienen bastante carga procesal y en algunos casos no se encuentran
suficientemente preparados para poder realizar una adecuada imputación
suficiente en sus requerimientos acusatorios.