El derecho al plazo razonable y la prolongación de la prisión preventiva en el segundo juzgado de investigación preparatoria de Amarilis, Huánuco, 2022

Abstract

La presente tesis tuvo como objetivo determinar si el derecho al plazo razonable de esta medida cautelar ha sido afectado al ampararse requerimientos fiscales de prolongación de prisión preventiva. Por lo que, a efectos de lograr el objetivo, se desarrolló la tesis principalmente con base al análisis documental de los expedientes judiciales en que se tramitaron requerimientos de prolongación de prisión preventiva y de manera complementaria, con base a la posición plasmada en las encuestas realizadas tanto a los abogados litigantes de Huánuco, personal de las fiscalías provinciales penales corporativas de Huánuco y de los juzgados de investigación preparatoria de Amarilis. Es así que, del análisis documental, se tuvo que en el 95% de los casos el Ministerio Público ha requerido la prolongación por el plazo máximo, sin realizar mayor análisis del plazo razonable; en los que el juzgado solo ha declarado fundado el 30% de los requerimientos y el 70% fundado en parte, estableciendo un plazo menor al requerido; aunado a ello, se tiene que la posición asumida por los encuestados es que la prolongación vulnera el derecho al plazo razonable de esta medida cautelar. Estando a ello, se llegó a concluir que no debe existir la posibilidad de prolongar una prisión preventiva, debiendo a su vencimiento adoptarse las medidas cautelares de comparecencia simple o restrictiva, impedimento de salida del país, detención domiciliaria u otros.