Resumen:
El diseño estructural, crucial para la seguridad de las edificaciones, se
enfrenta a desafíos en Amarilis, Huánuco. Los métodos sísmicos actuales no
cumplen con las necesidades de evaluación, y las constructoras se centran
en el análisis lineal, ignorando el análisis no lineal Pushover, más preciso en
simular la acción sísmica. Se propone una evaluación comparativa entre
ambos enfoques.
El estudio adopta un enfoque cuantitativo, respaldado por normativas
nacionales e internacionales, para verificar el cumplimiento de las exigencias
estructurales. Se enfoca en una investigación explicativa para comprender la
discrepancia entre los análisis lineal y no lineal. El diseño de la investigación
se considera no experimental, ya que se basa en datos preexistentes sin
manipulación directa. Se realiza un estudio transversal, evaluando la
estructura en un momento específico. La población de estudio incluye un
edificio de 8 niveles en Amarilis, Huánuco, mientras que la muestra se
selecciona según criterios específicos. Las técnicas de recolección de datos
incluyen observación y fichas de recopilación de datos, mientras que la
presentación implica el uso de software para el modelado y análisis
estructural.
Los resultados revelan que el análisis lineal cumple con los estándares
de deriva y desplazamiento, mientras que el análisis Pushover muestra un
desempeño adecuado para una edificación común, indicando límites de
seguridad aceptables para la vida humana. En resumen, el estudio destaca la
necesidad de considerar el análisis no lineal Pushover para evaluar la
capacidad sísmica de las edificaciones en Amarilis, Huánuco, con el fin de
garantizar su seguridad y cumplir con los estándares establecidos. (Fuente:
Adaptado de Tipacti, Nina, Ugalde Binda, Balbastre-Benavent, Pérez
Velásquez, Pérez Velásquez, Cortez Torrez, Cahuana, 2020-2023, Amarilis,
Huánuco, Estudio comparativo entre análisis lineal y no lineal Pushover en
diseño estructural, Informe Técnico).