Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.advisor | Aguilar Alcántara, Leonel Marlo | es_ES |
| dc.contributor.author | Carrillo Beteta, Elias | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2025-03-19T13:49:51Z | |
| dc.date.available | 2025-03-19T13:49:51Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.udh.edu.pe/20.500.14257/5826 | |
| dc.description.abstract | El estudio tuvo como objetivo principal comparar la capacidad de compresión de los adobes tradicionales, elaborados con diferentes porcentajes de paja, frente a bloques de adobe compactados, fabricados con una mezcla de bagazo de caña y un adhesivo natural. Esta comparación se realizó para determinar cuál de las dos opciones presenta un mejor comportamiento en términos de resistencia compresiva. La investigación se llevó a cabo en el año 2024, utilizando un enfoque cuantitativo y un diseño cuasi-experimental. Para la selección de los bloques a estudiar, se empleó un muestreo no probabilístico, asegurando así la diversidad en las muestras analizadas. En la comparación de los promedios de capacidad de compresión entre los diferentes grupos de estudio, se observó un mejor desempeño en las muestras hechas con bagazo de caña que incluían adhesivo natural, con un valor promedio de 29,99 kg/cm², en comparación con las muestras de adobe que contenían paja, las cuales registraron un promedio de 28,54 kg/cm². Esta diferencia en la capacidad de compresión fue respaldada por un análisis estadístico riguroso, donde se obtuvo un valor de W=0,005<0,05, lo que demuestra una diferencia significativa entre ambos grupos evaluados. En última instancia, los resultados del estudio permitieron concluir que los adobes compactados fabricados con bagazo de caña y adhesivo natural presentan una mayor capacidad de compresión en comparación con los bloques de adobe elaborados siguiendo las especificaciones de la norma E.080. Estos hallazgos proporcionan información valiosa para aplicaciones prácticas en la construcción utilizando materiales locales en la localidad de Huánuco. Además, ofrecen una perspectiva crítica para los profesionales del sector de la construcción con tierra y contribuyen al avance del conocimiento científico sobre el uso sostenible de materiales en la edificación. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Huánuco | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0/pe/ | es_ES |
| dc.source | Universidad de Huánuco | es_ES |
| dc.source | Repositorio institucional - UDH | es_ES |
| dc.subject | Capacidad de compresión | es_ES |
| dc.subject | bagazo de caña | es_ES |
| dc.subject | adhesivo natural | es_ES |
| dc.subject | paja | es_ES |
| dc.title | Comparación de la resistencia a la compresión de un adobe según la norma E.080 y un adobe compactado hecho con bagazo de caña y adhesivo natural, Huánuco - 2024 | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad de Huánuco. Facultad de Ingeniería | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_ES |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0877-5922 | es_ES |
| renati.advisor.dni | 43415813 | |
| renati.author.dni | 77675954 | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
| renati.discipline | 732038 | es_ES |
| renati.juror | Narro Jara, Luis Fernando | es_ES |
| renati.juror | Malpartida Valderrama, Yenerit Pamela | es_ES |
| renati.juror | Jara Trujillo, Alberto Carlos | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00 | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_ES |