El delito de omisión a la asistencia familiar y el principio de oportunidad en la primera fiscalía provincial penal corporativa de Ambo, 2022

Abstract

La presente tesis aborda varios aspectos fundamentales en el ámbito del derecho penal, enfocándose en el principio de oportunidad, la tipificación de los delitos de omisión, y la obligación legal de brindar asistencia familiar. Se explora el principio de oportunidad como un mecanismo despenalizador y de consenso en el derecho penal moderno, destacando su función en la reducción de la carga procesal del Ministerio Público y su aplicación en el archivo de procesos bajo ciertas condiciones, como la voluntad de reparar el daño por parte del imputado. Se distingue entre dos modalidades de omisión en los delitos: la omisión propia, explícitamente señalada en los tipos penales, y la omisión impropia, que no está específicamente descrita en un tipo penal de acción comisiva. Se detalla la naturaleza de la conducta requerida en los delitos de omisión, haciendo hincapié en que esta no necesariamente implica una acción activa, sino que puede consistir en el mantenimiento de un comportamiento pasivo con conocimiento y voluntad por parte del sujeto. Además, se analizan los requisitos para ejercer el derecho a obtener alimentos, incluyendo el estado de necesidad del solicitante, la capacidad económica del deudor alimentario y la existencia de una normativa legal que establezca la relación obligacional. Se resalta la obligación jurídica de proveer alimentos como un deber impuesto por ley para asegurar la subsistencia de un miembro del núcleo familiar, fundamentado en el interés superior de la familia y con respaldo constitucional.

Finalmente, se hace hincapié en la importancia de comprender conceptualmente la imputación de la omisión de asistencia familiar, resaltando las diferencias estructurales entre imputaciones comisivas y omisivas, así como la necesidad de comprender la situación típica en la imputación de omisión propia. Se advierte sobre los problemas operativos derivados de una comprensión inadecuada, como la afectación de la carga de la prueba y la desvirtuación del principio de presunción de inocencia, pilar central en el proceso penal.