Resumen:
La investigación científica se desarrolló para comparar las dos
técnicas en riego por goteo como la superficial y el subterráneo, para
optimizar la huella hídrica azul en un suelo agrícola, Yarumayo, Huánuco–
2023. La elección del paradigma cuantitativo, combinada con un enfoque
explicativo causal y diseño comparativo experimental longitudinal, fue
adecuada para el presente estudio debido a la necesidad de probar en un
entorno controlado.
Este tipo de metodología permite recopilar datos concretos y medibles que
facilitan la comparación y el análisis sistemático de los resultados. La
delimitación de parcelas de 30 m² para cada grupo experimental, tanto
superficial como subterráneo se garantizó un control preciso de las variables
que afectaban el crecimiento y comportamiento del cultivo en condiciones
específicas.
Los resultados demuestran que ambas técnicas en zigzag optimizan
eficazmente el área de aplicación, manteniendo un margen de error
estadísticamente aceptable entre 6.25% y 12.50% en los bordes. Ambos
sistemas presentan similares demandas de agua, pero el subterráneo mejora
la humedad del suelo, mientras que el superficial es más a para regular la
temperatura (Tabla 4, 5 y 6).
Finalmente; el presente estudio comparativo concluye que; existe una
diferencia entre la (Huella Hídrica Azul) (Lt/Kg) Tipo 1 (Superficial) y Tipo 2
(Subterránea). Por ello; brinda diferencias entre el riego por goteo superficial
(𝑥�ℎℎ1 = 118.30 ± 10.63 𝐿�𝑡�
𝐾�𝑔�
) y subterráneo (𝑥�ℎℎ2 = 197.68 ± 12.80 𝐿�𝑡�
𝐾�𝑔�
), es
evidente que 𝑥�ℎℎ1 ≪ 𝑥�ℎℎ2 (Tabla 3), lo que confirma que el riego por goteo
superficial es mejor en (-) 40.16%, en la distribución de agua.