Ilegitimidad de la prolongación de la prisión preventiva para efectos del aseguramiento de condena en los requerimientos fiscales y decisiones judiciales en el distrito fiscal del Huánuco 2017 - 2018

Abstract

Objetivo: Establecer la conexión entre la prolongación injustificada de la prisión preventiva para efectos en aseguramiento de condena, y los requerimientos fiscales y decisiones judiciales en el Distrito Fiscal de Huánuco 2017-2018 Metodología: Estudio observacional, prospectivo, transversal, analítico. Con diseño correlacional. Con una muestra de 24 requerimientos fiscales. Resultados: 92% de los requerimientos fiscales solicitando Ampliación de la detención provisional con el propósito de asegurar condena recabó todos los medios probatorios, y el 8% le falta recabar medios probatorios; al 100% los requerimientos fiscales que solicitan prolongar la prisión preventiva con el objetivo de asegurar una condena presentan algunas etapas del proceso que están incompletas; el 100% de estos requerimientos fiscales, que piden la prolongación de la prisión preventiva para asegurar una condena, contemplan penas que superan los 5 años; además, el 100% de estos requerimientos se han presentado debido a que el investigado podría interferir con la justicia; también, el 100% de los requerimientos fiscales solicitando la prolongación de la prisión preventiva buscan que el investigado permanezca dentro del proceso y se logre una sentencia condenatoria; por último, el 100% de estos requerimientos se han realizado excediendo el plazo necesario para finalizar el proceso finalidad de asegurar condena, han sido solicitados para obtener una sentencia condenatoria. Conclusión: La Prolongación de la prisión preventiva para efectos de aseguramiento de la condena en los requerimientos fiscales y decisiones judiciales en la jurisdicción judicial de Huánuco durante el lapso 2017-2018 son ilegítimas, ya que vulneran derechos y principios procesales.