Conciliación decisoria durante el proceso de alimentos en el Centro de Conciliación Extrajudicial Igualdad y Paz Huanuqueña, 2021-2024

Abstract

La presente investigación, titulada “Conciliación decisoria durante el proceso de alimentos en el Centro de Conciliación Extrajudicial Igualdad y Paz Huanuqueña, 2021–2024”, tiene como propósito analizar la influencia de la conciliación decisoria en la eficiencia y eficacia de la resolución de conflictos familiares relacionados con las pensiones alimentarias. La problemática parte de la necesidad de encontrar mecanismos alternativos que garanticen una justicia más célere, accesible y humanizada, en un contexto donde los procesos judiciales de alimentos suelen ser prolongados, costosos y emocionalmente desgastantes para las partes involucradas, especialmente para los niños y adolescentes beneficiarios. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con un nivel descriptivo–analítico y diseño no experimental y documental, basado en el análisis de 40 expedientes conciliatorios tramitados en el Centro de Conciliación Extrajudicial Igualdad y Paz Huanuqueña durante el periodo 2021–2024. La información fue procesada mediante fichas de análisis documental, permitiendo examinar las características, resultados y niveles de cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Los resultados evidencian que la conciliación decisoria contribuye de manera significativa a la mejora de la celeridad procesal, a la reducción de la carga judicial y a la promoción de acuerdos más justos, equitativos y sostenibles. Asimismo, se identificaron beneficios de carácter jurídico, social y económico, tales como la disminución del tiempo de tramitación, el fortalecimiento de la confianza en la justicia extrajudicial y la reducción de costos para las partes. No obstante, se advierten limitaciones importantes derivadas de la ausencia de una regulación expresa en la Ley de Conciliación, la falta de lineamientos técnicos uniformes y la escasa capacitación de algunos conciliadores en materias familiares. En conclusión, la investigación demuestra que la incorporación formal de la conciliación decisoria dentro del sistema de justicia peruano podría constituir un avance sustantivo en la consolidación de una justicia alternativa más eficiente, inclusiva y centrada en el interés superior del niño. Este estudio busca, además, aportar elementos teóricos y prácticos que contribuyan a la reforma normativa e institucional necesaria para su implementación efectiva en el país.