Resumen:
Hemos observado en la realidad social del ser humano que hay personas
que obligadas por su dolor de una enfermedad mortal han buscado librarse
de aquello buscando muchas veces consuelo en una muerte digna y sin
sufrimiento basado en un marco de liberalismo político, asimismo buscando
amparo en la constitución donde el art 1 nos menciona que la defensa de la
persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad
y del Estado por lo que consideramos que se está vulnerando la dignidad de
la persona con enfermedad mortal, asimismo en el art 2 inciso 24 encontramos
la libertad personal donde cada individuo puede decidir acerca de las
cuestiones de su vida haciéndose responsables de ellos ante la sociedad que
les rodea.
El problema de investigación, surgió debido que existe diversos
fundamentos socio jurídicos para poder llevar a cabo la despenalización del
homicidio piadoso como lo es la dignidad humana, respetando a la libre
voluntad y la dignidad de aquellos enfermos que se encuentren en una
situación terminal, sin embargo, también influye la sociedad, la familia, la
religión y la política.
Para la realización nos hemos basado en las entrevistas a los expertos
en materia penal y médica, que hemos complementado con el fichaje para el
recojo de información a las fuentes de información para el marco.
El resultado del estudio ha permitido constatar que son múltiples los
fundamentos socio jurídicos que contribuyen a la despenalización del
homicidio piadoso en el Perú, la opinión de los expertos en materia penal y
médicos donde refieren que se debe darse ya que se daría una mejor calidad
de vida para el paciente y disminución de sufrimiento para los parientes y la
opinión de los propios enfermos con enfermedades terminales donde nos
mencionan la mayoría que vivir en esta situación de dolor no es vida y por lo
que prefieren morir dignamente.
Logramos finalmente, proponer algunas acciones para la
despenalización del homicidio piadoso, que partan de un consenso con la
comunidad del entorno de los enfermos con enfermedades terminales y que
se identifique si desde el punto de vista constitucional y en el marco de una política liberal el ciudadano que padeciera de una enfermedad incurable
debería tener el derecho y estar asistido por la ley para decidir sobre sí mismo.