Resumen:
La presente investigación tuvo como objetivo analizar cómo la técnica del interrogatorio y contrainterrogatorio influye en la etapa probatoria del juicio oral en el Juzgado Unipersonales de Huánuco durante el año 2023, así como determinar su incidencia en la prueba testimonial y pericial. Se empleó un enfoque mixto, combinando encuestas aplicadas a operadores jurídicos, entrevistas a jueces unipersonales y observación directa de audiencias. Los resultados mostraron deficiencias recurrentes en la aplicación de estas técnicas, tales como preguntas ambiguas, falta de secuencia lógica, escasa preparación del testigo y mínima identificación de contradicciones, lo cual afecta la claridad y eficacia del debate probatorio. El cuestionario alcanzó una alta confiabilidad (Alfa de Cronbach = ,953) y el coeficiente Rho de Spearman reveló correlaciones significativas entre el adecuado dominio de las técnicas de interrogación y la eficacia de la prueba testimonial y pericial. Los hallazgos permiten concluir que el manejo técnico del interrogatorio resulta determinante en la construcción de la verdad procesal y en la valoración judicial de los medios probatorios. Asimismo, se plantean recomendaciones orientadas a fortalecer la capacitación práctica, mejorar la preparación previa de interrogatorios y uniformizar criterios técnicos en la litigación oral.