Resumen:
La presente investigación tiene como objetivo general explicar cómo se realiza la valoración probatoria de la declaración testimonial de menores de edad en los delitos de violación sexual en Juzgado Penal Colegiado de Huánuco 2024. A través de un enfoque cuantitativo, se analizan resoluciones judiciales y se realizan entrevistas estructuradas a profesionales del derecho con experiencia en procesos penales. El estudio se sitúa en el nivel descriptivo-explicativo, ya que describe los criterios aplicados por los magistrados y explica los factores que influyen en la asignación de valor probatorio a las declaraciones testimoniales de menores. El diseño adoptado es no experimental, descriptivo simple, dado que no se manipulan variables, sino que se observaron tal como se presentan en su contexto judicial. Se siguió un muestreo censal, por lo que se seleccionó el total de la población: 18 casos por el delito de violación sexual de menores de edad y 8 operadores jurídicos. Se aplicaron dos técnicas de recolección de datos: el análisis documental, mediante una matriz diseñada para examinar elementos como móviles espurios, persistencia del testimonio y corroboración periférica; y la entrevista estructurada. Los resultados evidencian que, aunque existe reconocimiento judicial sobre la importancia del testimonio del menor, su valoración no siempre se realiza con el rigor técnico adecuado. Se hallaron inconsistencias en la aplicación de criterios como la ausencia de móviles espurios y las corroboraciones periféricas, así como deficiencias en el uso de medios especializados como la Cámara Gesell. Finalmente, se concluye que, si bien los jueces valoran la persistencia del testimonio, no siempre consideran adecuadamente el contexto emocional del menor, lo que puede afectar la apreciación objetiva y justa del testimonio en los procesos judiciales.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://purl.org/coar/access_right/c_abf2