Resumen:
Esta investigación tiene como objetivo analizar cómo la aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil vulnera la tutela jurisdiccional efectiva en los procesos de exoneración de alimentos en el Juzgado de Paz Letrado de Huánuco durante el año 2021. El estudio adopta un enfoque cualitativo, con un nivel explicativo y un diseño preexperimental transversal simple.
La muestra estuvo conformada por un abogado experto en materia familia, por un juez, 1 técnico judicial, 1 secretario Judicial del Primer Juzgado de Paz Letrado de Familia de Huánuco y como objetos de observación, 10 resoluciones de autos admisorios a procesos de exoneración de alimentos tramitados ante el Juzgado de paz letrado familia sede anexo Huánuco tramitados en el año 2021. Los resultados evidencian que el uso del artículo 565-A demanda que el solicitante demuestre estar al día en el pago de pensiones, condición que afecta la protección del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y viola principios constitucionales. Además, se concluye que la norma, al centrarse únicamente en la situación del deudor y no en sus circunstancias particulares, afecta el acceso justo a la justicia y vulnera derechos fundamentales.
El principal hallazgo es que el requisito de acreditar pagos al día limita injustamente el ingreso de las solicitudes de exoneración y que la inaplicación del artículo mediante control constitucional, sería una vía efectiva para garantizar la protección de derechos de los afectados, promoviendo una administración judicial más equitativa y respetuosa de derechos constitucionales.