Resumen:
El estudio tuvo como objetivo evaluar la falta de proporcionalidad de las penas impuestas por robo agravado y robo de ganado en el Juzgado Penal de Huamalíes, durante 2022-2023. La investigación fue aplicada, de enfoque mixto, nivel descriptivo-explicativo y diseño no experimental, transversal y correlacional. La muestra estuvo conformada por 14 especialistas en derecho penal, seleccionados mediante muestreo no probabilístico. Para la recolección de datos se emplearon el análisis documental y la encuesta mediante cuestionario.
Los resultados evidenciaron desproporcionalidad en las penas. En efecto, el 100 % de los especialistas consideró que estas no reflejan adecuadamente la gravedad de los delitos, afectando la percepción de justicia y la confianza en el sistema judicial. Asimismo, el 70 % señaló un bajo cumplimiento del principio de proporcionalidad y el 60 % consideró deficiente la razonabilidad en la aplicación de las penas. Además, se observó una alta valoración del daño material ocasionado, lo que evidencia la necesidad de sanciones acordes con la afectación de los bienes jurídicos.
Finalmente, se confirmó la hipótesis sobre la existencia de una relación significativa entre la falta de proporcionalidad de las penas y los delitos analizados. Por tanto, los resultados respaldan la necesidad de revisar y ajustar las sanciones según la gravedad de los delitos, a fin de favorecer la equidad y justicia del sistema judicial.