Resumen:
La presente investigación aborda la motivación jurídica del dolo en las
sentencias condenatorias dictadas por el Juzgado de Investigación
Preparatoria, Sede Complejo Judicial Pillco Marca Corte Superior de Justicia
de Huánuco, durante el año 2025. La motivación jurídica constituye un
elemento esencial del debido proceso y de la tutela jurisdiccional efectiva, ya
que garantiza que las decisiones judiciales estén debidamente
fundamentadas y sujetas a control. En el ámbito penal, la motivación del dolo
representa un aspecto particularmente complejo, al tratarse de un elemento
subjetivo que debe inferirse a partir de los medios probatorios y de la conducta
del imputado.
El estudio se desarrolla bajo un enfoque cualitativo y un diseño
descriptivo documental, analizando un conjunto de sentencias condenatorias
con el propósito de evaluar la claridad, suficiencia y coherencia de la
argumentación empleada por los jueces al justificar la existencia del dolo.
Asimismo, se examina la aplicación de la doctrina y jurisprudencia como
fuentes de sustento de las decisiones judiciales.
Los resultados permiten evidenciar que, en diversos casos, la motivación
del dolo carece de una fundamentación probatoria sólida y presenta
deficiencias en la exposición lógica de los razonamientos judiciales. Se
concluye que una adecuada motivación jurídica del dolo no solo fortalece la
validez de la sentencia, sino que también constituye una garantía esencial
para la protección de los derechos fundamentales del procesado y la
legitimidad del sistema de justicia penal.