EL ARBITRAJE EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN LOS AÑOS 2015 Y 2016

Abstract

La presente investigación desarrolla el estudio de las categorías arbitrales tales como la arbitrabilidad objetiva, actuaciones arbitrales, laudo arbitral y costos arbitrales las mismas que fueron interpretadas y aplicadas por las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia. Lo que nos lleva a plantear la problemática sobre si la interpretación y aplicación de las categorías arbitrales realizadas por Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia fueron correctas. Ahora, bien la presente investigación se aplicó el diseño de investigación descriptivo- explicativo, con una población conformada por sentencias casatorias emitidas por las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia referente a Arbitraje, cuya muestra asciende a 09 sentencias casatorias que superaron el juicio de procedibilidad emitidas en los años 2015 y 2016 por las Salas Civiles de la corte Suprema de Justicia. Asimismo, se utilizó el análisis documental de las sentencias. De ello se apreció que la interpretación y aplicación realizada por las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia referente a las categorías arbitrales, en muchos casos fue incorrecta pues si bien las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia toman una correcta decisión, no utilizan argumentos y premisas del todo adecuadas, dando un incorrecta interpretación y aplicación de las categorías arbitrales determinadas.