Análisis comparativo de los métodos PCI y MTC Perú en la evaluación superficial del pavimento asfáltico en los jirones Los Alisos y Los Vilcos – Pillco Marca – Huánuco 2025

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo principal comparar los métodos de evaluación PCI y MTC Perú, para determinar las diferencias en el nivel de sensibilidad y criterio técnico al momento de valorar el estado de conservación de la superficie del pavimento asfáltico en los jirones Los Alisos y Los Vilcos, distrito de Pillco Marca – Huánuco – 2025. Metodológicamente, el estudio fue de tipo aplicado, con diseño comparativo y enfoque cuantitativo; se consideró como población los tramos de vía comprendidos entre las progresivas 0+000 hasta 0+400 de cada jirón, y como técnicas de análisis se emplearon la estadística descriptiva, la estandarización cualitativa de datos y la prueba paramétrica t de Student para muestras dependientes. Los resultados demostraron que el método PCI presenta alta sensibilidad y capacidad de discriminación, con coeficientes de variación de 35,61 % y 37,49 %, reflejando fielmente la heterogeneidad real de la vía y clasificando los tramos principalmente en estado REGULAR. Por el contrario, el método MTC Perú evidenció muy baja sensibilidad ante daños dispersos, con coeficientes de variación de 5,51 % y 0,79 %, realizando una valoración global y conservadora que homogeneiza los resultados y clasifica sistemáticamente los tramos en estado BUENO. Finalmente, al contrastar estadísticamente ambos criterios mediante valores estandarizados, se obtuvo una diferencia de -1,00 y 1,20 puntos entre medias y valores p de 0,002 y p < 0,001, menores al nivel de significancia de 0,05, lo que comprueba que las diferencias encontradas son altamente significativas y no debidas al azar. Estos hallazgos fueron consistentes y coincidieron con lo reportado en antecedentes nacionales e internacionales, validando que cada método responde a principios técnicos y finalidades distintas. Se concluye técnicamente que ambos métodos son válidos para la evaluación de pavimentos, pero no son equivalentes: el PCI es más detallado y orientado al diagnóstico técnico, mientras que el MTC Perú es funcional y orientado a la gestión administrativa, existiendo diferencias marcadas en su sensibilidad y criterio de clasificación cualitativa para una misma vía evaluada.