Principio de celeridad procesal y su inaplicación en los procesos de indemnización en el primer juzgado civil de Huánuco, período 2020

Abstract

El presente estudio analiza las causas de la inaplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de indemnización en el Primer Juzgado Civil de Huánuco durante el año 2020, el objetivo es determinar cuáles son las causas de inaplicación del principio de Celeridad Procesal en los procesos de Indemnización en el Primer Juzgado Civil de Huánuco, durante el año 2020, se identifican dos factores principales: la alta carga procesal y la falta de capacitación de los magistrados, a través de una metodología mixta que incluye análisis cualitativo y cuantitativo, se recopilaron datos mediante encuestas y entrevistas a abogados y usuarios del sistema judicial, los resultados indican que el 95% de los participantes considera que la sobrecarga de casos y el 65% señala la insuficiente formación de los magistrados como causas significativas de las demoras procesales, mediante estos hallazgos sugieren la necesidad de implementar medidas estructurales como la redistribución de la carga de trabajo y programas de capacitación continua para los magistrados, con el fin de mejorar la eficiencia y garantizar una tutela judicial efectiva, la investigación evidencia que tanto la alta carga procesal como la falta de capacitación de los magistrados son factores determinantes que debilitan la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de indemnización, afectando negativamente la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial.