DESNATURALIZACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y AFECTACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, HUÁNUCO 2017

Abstract

Este trabajo surgió de la insuficiencia de caracterizar la inocencia supuesta desde una aspecto práctico para la limitación de la libertad y establecer la correspondencia existente entre ambas variables; y proponer, en caso sea negativa o altamente incoherente, las recomendaciones más apropiadas para el resguardo de esta garantía constitucional. Para tal efecto, se ha procedido al examen de los requerimientos formulados por los señores fiscales, en Huánuco, durante el año 2017, revisándose una muestra de diez (10) casos, seleccionados intencionalmente, acorde a la objetivo del mismo; así como, se ha aplicado tres cuestionarios, con los mismos reactivos, dirigidos a diez (10) abogados penalistas, cinco (5) jueces penales y cinco (5) fiscales penales. El examen de los casos, se efectúo considerando los parámetros señalados en la Casación N° 626-2013-Moquegua. De los diez casos seleccionados, sólo uno no ha sido aceptado por los jueces, en la forma planteados en los documentos, sin tener en cuenta, los argumentos del abogado realizados en el acto de control respectivo; asimismo, del procesamiento de los cuestionarios administrados se obtuvo como resultado que, las respuestas mayoritariamente coinciden en establecer que efectivamente tal medida restrictiva de la libertad se ha tornado habitual. Asimismo, la prueba estadística del Chi cuadrado, reflejó que el valor de significancia (valor crítico observado) 060, es menor que 0.05 rechazándose la hipótesis nula y aceptándose la hipótesis alternativa, es decir que: tal medida restrictiva de la libertad no se sujeta a su excepcionalidad, tornándose habitual en nuestro medio.