La actividad probatoria establecida en el artículo 125 del código tributario restringe el derecho de defensa del contribuyente según análisis de las resoluciones del tribunal fiscal del año 2017

dc.contributor.advisorMeza Blacido, Jhon Fernando
dc.contributor.authorQuispe Cama, José Luis
dc.date.accessioned2021-07-01T04:15:52Z
dc.date.available2021-07-01T04:15:52Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio es determinar si la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente según análisis de las resoluciones del Tribunal Fiscal del año 2017, considerando la gran importancia que tiene para la tributación en general y los contribuyentes en particular; por lo cual será de gran utilidad para que las personas posean información valiosa para diseñar las estrategias más convenientes. La investigación que se ha desarrollado es de tipo aplicada documental, con un diseño no experimental realizada a una muestra de 10 expedientes de apelación presentados ante el Tribunal Fiscal, como técnica principal se utilizó la observación y como instrumento la matriz de análisis documental, al término del mismo se estructuraron los resultados conforme al análisis e interpretación de los cuadros estadísticos, determinando que la prueba testimonial y demás medios probatorios presentados por el contribuyente durante la etapa administrativa del procedimiento tributario no son admitidos ni valorados por la Administración Tributaria y el Tribunal Fiscal así mismo las actuaciones de inspección efectuadas por la Administración Tributaria se realizan sin criterios de razonabilidad ni racionalidad y que las manifestaciones obtenidas por la Administración Tributaria se valoran de manera desigual de aquellas declaraciones de terceros proporcionadas por el contribuyente. Concluyendo que la actividad probatoria establecida en el artículo 125° del Código Tributario constituye una restricción al derecho de defensa del contribuyente, puesto que limita el derecho al debido proceso y al derecho al debido procedimiento durante la etapa administrativa del procedimiento tributario.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14257/2903
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Huánucoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad de Huánucoes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UDHes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectActividad probatoriaes_ES
dc.subjectderechoes_ES
dc.subjectdefensaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_ES
dc.titleLa actividad probatoria establecida en el artículo 125 del código tributario restringe el derecho de defensa del contribuyente según análisis de las resoluciones del tribunal fiscal del año 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni22461858es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0121-1171es_ES
renati.author.dni00447925es_ES
renati.discipline421088es_ES
renati.jurorPeña Bernal, Albertoes_ES
renati.jurorDominique Palacios, Luises_ES
renati.jurorOrdaya López, Carloses_ES
renati.levelTitulo Profesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineDerecho Y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.grantorUniversidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.programDistanciaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Quispe Cama, José Luis.pdf
Tamaño:
14,72 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1,67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: