Lectura de la declaración previa del acusado en juicio oral como vulneración del derecho de defensa en el Dis-trito Judicial de Huánuco, 2024

Abstract

La presente investigación tuvo como propósito principal evaluar el impacto que genera la oralización de las declaraciones previas del procesado sobre su derecho a la defensa, específicamente en los casos donde este decide ejercer su derecho al silencio durante la etapa de juzgamiento dentro del Distrito Judicial de Huánuco, 2024. A nivel metodológico, el estudio se desarrolló bajo un enfoque mixto de tipo básico, alcanzando un nivel descriptivo-explicativo mediante un diseño no experimental y de corte transversal. Para la recolección de información, la muestra integró a magistrados, especialistas legales, abogados litigantes y el análisis documental de diversas sentencias judiciales. Los hallazgos demostraron una correlación positiva de nivel moderado (r=0,631) entre la práctica de leer las declaraciones previas y la vulneración de la defensa material del acusado. En consecuencia, se concluye que la aplicación rutinaria de este mecanismo procesal debilita severamente principios rectores del sistema penal, tales como la inmediación, la oralidad y la contradicción. Esta situación transgrede de manera directa garantías constitucionales inalienables, destacando la proscripción de la autoincriminación, por lo que se determina que el ingreso de dichas declaraciones al juicio oral debe limitarse a escenarios de estricta excepcionalidad.