El deber de la objetividad en los procesos de corrupción de funcionarios, en la fiscalia especializada en delitos de corrupción en los funcionarios de Huánuco, 2021

dc.contributor.advisorCorcino Barrueta, Fernando Eduardoes_ES
dc.contributor.authorFerrer Maiz, Lisseth Charitoes_ES
dc.date.accessioned2022-12-31T02:56:00Z
dc.date.available2022-12-31T02:56:00Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractestudio trata sobre el deber de objetividad en los procesos de corrupción de funcionarios, de la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Huánuco, 2021; debido a que los procesos penales continúan pese a que primero, no existen suficientes medios probatorios que acrediten la responsabilidad penal de los imputados; a su vez, no existe un respeto de las actividades o roles que corresponde de los fiscales en la actuación de su investigación. Según los resultados, si bien es cierto, conforme a la tabla 1 y 4, el fiscal ordenó la realización de pruebas testimoniales tanto a favor del imputado como de la víctima; pero, según las tablas 2 y 5, respecto de las pruebas periciales; durante la investigación solo ordenó la prueba pericial en contra del investigado, mas no a favor de este; y, respecto de la actuación de pruebas documentales, conforme a las tablas 3 y 6, el fiscal ordenó más de estas pruebas en contra del imputado que a favor de este. Ahora, como vimos en los resultados de los objetivos específicos, conforme a las tablas, 10, 12 y 14, en la etapa de investigación preparatoria, intermedia y juzgamiento se presentó y se reiteró la queja contra los fiscales por Vulneración del deber de objetividad; pues, en la primera etapa, no se concluyó la investigación preparatoria dentro del plazo legal, incluso se solicitó ampliación del mismo; tanto en la etapa intermedia como en el juicio, el juez no vio la posibilidad de retirar la acusación pese a que no tenía medios probatorios que acrediten la responsabilidad del imputado; y, en la etapa de juicio, pese a que se declaró la inocencia del imputado en primera instancia, el fiscal apeló y se confirmó la inocencia en segunda instancia y por lo tanto, se determinó que el deber de objetividad se vulnera en los procesos de corrupción de funcionarios, en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción en los funcionarios de Huánuco, 2021.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14257/3820
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Huánucoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad de Huánucoes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UDHes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectDeber de objetividades_ES
dc.subjectProcesos de corrupciónes_ES
dc.subjectFuncionarios públicoses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_ES
dc.titleEl deber de la objetividad en los procesos de corrupción de funcionarios, en la fiscalia especializada en delitos de corrupción en los funcionarios de Huánuco, 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
renati.advisor.dni22512274
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0296-4033es_ES
renati.author.dni43528091
renati.discipline421088es_ES
renati.jurorGaray Mercado, Mariella Catherinees_ES
renati.jurorSoto Palomino, Fernandoes_ES
renati.jurorPeralta Baca, Hugo Baldomeroes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineDerecho Y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.grantorUniversidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FERRER MAIZ, LISSETH CHARITO.pdf
Tamaño:
3,14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1,67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: