Comparación de la eficiencia de dos sistemas de energía limpia (biobolsa y biodigestor) para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos y estiércol de porcino

dc.contributor.advisorZacarias Ventura, Héctor Raules_ES
dc.contributor.authorDomínguez Rivas, Ronaldo Jhonatanes_ES
dc.date.accessioned2026-03-06T21:27:31Z
dc.date.available2026-03-06T21:27:31Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEste estudio; se realizó con el Objetivo de Comparar la eficiencia de dos sistemas productores de energía limpia (biobolsa y biodigestor) para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos y estiércol de porcino. La metodología tuvo un desarrollo de tipo experimental, como la acción del investigador; Prospectivo, debido a que el investigador recolectará y trabajará con datos primarios. Según el número de mediciones de las variables de estudio, el estudio es longitudinal porque se realizará un pre test y un post test, es decir, se realizará más de una medición de la variable de estudio. Según el número de variables analíticas. Los resultados indican que el porcentaje de la producción de metano (CH4), aplicando en los dos sistemas productores (biogestores) de energía limpia los resultados indican que la producción de biogás llega a su punto máximo a los 68% de metano (LEL), en 45 días de haber iniciado el proceso, luego declina su producción. Por otro lado, la producción de metano usando el sistema de biobolsa, llega a su máximo nivel de producción a los 69% metano (LEL), en 76 días de iniciado el proceso, para luego declinar su producción. En la producción de Oxígeno usando el biodigestor llega a su punto mínimo a los 17.70% oxigeno (Vol), 29 días de haber iniciado el proceso, luego incrementa su producción. Por otro lado, la producción de Oxígeno usando el sistema de biobolsa, tiene una tendencia estacionaria en su producción. Por lo cual en la producción de Cobalto usando el biodigestor llega a su punto máximo 274 ppm a los 45 días de haber iniciado el proceso, luego declina su producción. Por otro lado, la producción de Cobalto usando el sistema de biobolsa, llega a su punto máximo 272 ppm a los 76 días de haber iniciado el proceso. no presentan diferencias en su producción, en función al sistema de energía limpia que se use. Por ultimo; la presente investigación concluyo que los dos sistemas productores de energía limpia biogestor y biobolsa, la muestra que se tuvo para el presente estudio constituyen 30 kg de residuos orgánicos y 30 Kg estiércol de porcino por lo cual se homogenizo con 60 litros de agua, en lo cual los sistema productores cuentan con una capacidad de 250L, Los resultados indican que, en general, la producción de Metano, Oxígeno y Cobalto no presentan diferencias en la eficiencia en su producción, en función al sistema de energía limpia que se use. en cada uno de los sistemas se aplicó la misma cantidad recursos, realizando un manejo adecuado, para lograr así con el objetivo a los 30 días de haber iniciado el proceso en el biogestor se obtuvo la producción de 13% de metano (LEL) y en el sistema de biobolsa se obtuvo 15 % de metano (LEL) por lo tanto los dos sistemas fueron eficientes al momento de la producción de energía limpia.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14257/7102
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Huánucoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad de Huánucoes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UDHes_ES
dc.subjecteficientees_ES
dc.subjectestiércol de porcinoes_ES
dc.subjectbiogestores_ES
dc.subjectenergía limpiaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00es_ES
dc.titleComparación de la eficiencia de dos sistemas de energía limpia (biobolsa y biodigestor) para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos y estiércol de porcinoes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_ES
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
renati.advisor.dni22515329
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7210-5675es_ES
renati.author.dni71581151
renati.discipline521159es_ES
renati.jurorCamara Llanos, Frank Erickes_ES
renati.jurorVasquez Baca, Yasseres_ES
renati.jurorCajahuanca Torres, Raules_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambientales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad de Huánuco. Facultad de Ingenieríaes_ES
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Domínguez Rivas, Ronaldo Jhonatan.pdf
Tamaño:
6,79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formulario de autorización de derecho.pdf
Tamaño:
373,67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resultado completo de la revisión de Turnitin..pdf
Tamaño:
29,75 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1,67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: