Consecuencia de la improcedencia del recurso de elevación de los actuados contra el requerimiento de acusación, J.I.P, Amarilis – Huánuco – 2021 – 2022

Abstract

El presente trabajo desarrollado nos brinda un panorama sobre la consecuencia de la improcedencia del recurso de elevación de los actuados contra el requerimiento de acusación del Juzgado de Investigación Preparatoria de Amarilis – Huánuco – 2021 – 2022”, en la actualidad la pluralidad de instancia a nivel de la fiscalía solo es amparable cuanto el fiscal decide que no procede la formalización y continuación de la investigación preparatoria, así ordenando el archivamiento del caso. La facultad para recurrir ante el órgano superior solo lo tiene la parte denunciante, luego que se le notifica la decisión fiscal al no estar de acuerdo de que se archiva el caso, recurre ante el órgano superior a través del recurso de la elevación de actuados con el fin de que el órgano jerárquico procesa a declarar la nulidad de la decisión fiscal. Así ordenando que se desarrolle nuevas diligencias sobre el hecho denunciado por la parte agraviada o denunciante. Sin embargo, en el Código Procesal Penal no se encuentra regulado el recurso impugnatorio contra el requerimiento de acusación que emite el fiscal a fin de que el fiscal superior jerárquico de la misma institución reexamine la decisión del fiscal a cargo de la investigación o con mejor estudio de los actuados ordene que el hecho denunciado se sobresee, en ello nace la problemática la cual lo consideramos como consecuencias de la improcedencia del recurso de elevación de los actuados contra el requerimiento de acusación ya que el fiscal al dar por concluido la investigación, termina formulando acusación contra el investigado, pese a que no se encuentra acreditado que el denunciado cometió el hecho delictivo, que el hecho no constituye delito o que no existen medios probatorios que determinen la responsabilidad del denunciado; esta situación genera que el caso llega hasta la etapa del judicio oral y ahí recién el juez emite su pronunciamiento absolviendo al acusado como presunto autor de la comisión del delito. Con el fin de determinar el objetivo propuesto, se ha analizado 10 expedientes que fueron elegidos a criterio del investigador donde se ha logrado conocer que en el 100% los jueces resolvieron absolviendo al autor de la comisión del delito.