EVALUACIÓN IN VITRO DE LA TÉCNICA GROSSMAN Y BRAMANTE EN LA CONDUCTOMETRÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD DE TRABAJO- CIUDAD DE HUÁNUCO 2017

Abstract

Objetivo: Comparar la exactitud que se obtendrá en la longitud de trabajo con la utilización de la Técnica de conductometría de Grossman frente a la Técnica de conductometría de Bramante Huánuco 2017. Materiales y Método: Se realizó un estudio, observacional, nivel explicativo de tipo básico, prospectivo, transversal y comparativo, la muestra estuvo conformada por 40 piezas dentarias unirradiculares, con un conducto recto, a la vez se realizó apertura cameral posteriormente ser sometidos a las dos técnicas de conductometría a evaluar de Bramante y Grossman, considerando los criterios de inclusión y exclusión. Se realizó el análisis estadístico en el programa SPSS versión 24.00 estadística descriptiva e inferencial prueba paramétrica (t de student para muestras relacionadas). Y fueron plasmados en tablas, y gráfico de box plot. Resultados: Al aplicar la prueba paramétrica t de student se muestra un valor p=0,098, siendo p>0,05, con lo que se expresa anteriormente se quiere decir que el tipo de conductometria según la técnica de Bramante y Grossman no existe diferencias estadísticamente significativas. Por lo que se rechaza la hipótesis nula y acepta hipótesis de investigación, donde se acevera que la exactitud que se obtendrá en la determinación de la longitud de trabajo seran iguales con la utilización de la Técnica de conductometría de Grossman frente a la Técnica de conductometría de Bramante. CONCLUSIONES: no existe diferencia estadísticamente significativa en el uso de la técnica de Bramante y Grossman para determinar la longitud real de trabajo. En la técnica Bramante y Grossman para la determinación de la L R T en los ICS diferencia 1.35 mm.