Comparación de la resistencia a la compresión de un adobe según la norma E.080 y un adobe compactado hecho con bagazo de caña y adhesivo natural, Huánuco - 2024

dc.contributor.advisorAguilar Alcántara, Leonel Marloes_ES
dc.contributor.authorCarrillo Beteta, Eliases_ES
dc.date.accessioned2025-03-19T13:49:51Z
dc.date.available2025-03-19T13:49:51Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl estudio tuvo como objetivo principal comparar la capacidad de compresión de los adobes tradicionales, elaborados con diferentes porcentajes de paja, frente a bloques de adobe compactados, fabricados con una mezcla de bagazo de caña y un adhesivo natural. Esta comparación se realizó para determinar cuál de las dos opciones presenta un mejor comportamiento en términos de resistencia compresiva. La investigación se llevó a cabo en el año 2024, utilizando un enfoque cuantitativo y un diseño cuasi-experimental. Para la selección de los bloques a estudiar, se empleó un muestreo no probabilístico, asegurando así la diversidad en las muestras analizadas. En la comparación de los promedios de capacidad de compresión entre los diferentes grupos de estudio, se observó un mejor desempeño en las muestras hechas con bagazo de caña que incluían adhesivo natural, con un valor promedio de 29,99 kg/cm², en comparación con las muestras de adobe que contenían paja, las cuales registraron un promedio de 28,54 kg/cm². Esta diferencia en la capacidad de compresión fue respaldada por un análisis estadístico riguroso, donde se obtuvo un valor de W=0,005<0,05, lo que demuestra una diferencia significativa entre ambos grupos evaluados. En última instancia, los resultados del estudio permitieron concluir que los adobes compactados fabricados con bagazo de caña y adhesivo natural presentan una mayor capacidad de compresión en comparación con los bloques de adobe elaborados siguiendo las especificaciones de la norma E.080. Estos hallazgos proporcionan información valiosa para aplicaciones prácticas en la construcción utilizando materiales locales en la localidad de Huánuco. Además, ofrecen una perspectiva crítica para los profesionales del sector de la construcción con tierra y contribuyen al avance del conocimiento científico sobre el uso sostenible de materiales en la edificación.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14257/5826
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Huánucoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad de Huánucoes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UDHes_ES
dc.subjectCapacidad de compresiónes_ES
dc.subjectbagazo de cañaes_ES
dc.subjectadhesivo naturales_ES
dc.subjectpajaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00es_ES
dc.titleComparación de la resistencia a la compresión de un adobe según la norma E.080 y un adobe compactado hecho con bagazo de caña y adhesivo natural, Huánuco - 2024es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
renati.advisor.dni43415813
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0877-5922es_ES
renati.author.dni77675954
renati.discipline732038es_ES
renati.jurorNarro Jara, Luis Fernandoes_ES
renati.jurorMalpartida Valderrama, Yenerit Pamelaes_ES
renati.jurorJara Trujillo, Alberto Carloses_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad de Huánuco. Facultad de Ingenieríaes_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carrillo Beteta, Elias.pdf
Tamaño:
10,62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formulario de autorización de derechos.pdf
Tamaño:
298,77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resultado completo de la revisión de TURNITIN.pdf
Tamaño:
42,41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: