Tratamiento de maloclusión clase II división 1 con exodoncia de canino superior

Abstract

Objetivo: Describir cómo se desarrolló el tratamiento ortodóntico de un paciente de maloclusión Clase II división 1 con exodoncia de canino superior. La población estará conformada por cinco pacientes (3 de género femenino y 2 masculinos), quienes acudieron a sus citas programadas frecuentemente durante 3 años. Muestra: estará constituida por una paciente, debido a que se seleccionó en base al juicio del investigador. Resultados: en los análisis de modelos, la distancia intercanina, la distancia de fosa cúspide y de distancias cúspides vestibulares, se observa el aumento del arco superior e inferior, en el análisis de diámetro mesiodistales de las piezas, se muestran aumento de tamaño en laterales superiores. En el análisis cefalométrico de Steiner, Tweed y Downs muestra cambios importantes como la disminución de 1-Na en 5 mm; cambio de la angulación de las piezas anterosuperiores (1.NA) en menos 20°, la angulación de las piezas dentarias anteriores (1:1) aumento en 18°, disminución de ángulo GoGn:SN en 4°. El análisis cefalométrico Bjork Jarabak, muestra cambios en: ángulo de Silla presentando una disminución en 5°; ángulo Articular se observa un aumento de 6°; ángulo Goniaco aumentó en 2°, una disminución en la AFAI de 4°. Análisis cefalométrico Mc Namara, disminución de la protrusión de los incisivos superiores en 3 mm, aumento del ángulo nasolabial de 12°, mejoramiento del ángulo NPER- LS de 16 a 15°. Análisis cefalométrico Rickets en el ángulo inter incisivo hubo una mejora en la inclinación aumentando en 17°; aumento en 3° en la inclinación del incisivo inferior, e intrusión de incisivo inferior de 1mm. Análisis de USP, no presenta cambios entre el pretratamiento y postratamiento. Conclusiones: La extracción de canino, debería considerarse como opción de tratamiento, cuando presenta claras ventajas y beneficios para el paciente adulto.