Comparación de la eficacia remediadora del abono orgánico y el biocarbón de cuyinaza en la recuperación de la calidad del suelo erosionado por cultivo de eucalipto (Eucalyptus)

dc.contributor.advisorMorales Aquino, Milton Edwines_ES
dc.contributor.authorGaray Bonifacio, Akemy Jhuleites_ES
dc.date.accessioned2026-07-13T15:20:31Z
dc.date.available2026-07-13T15:20:31Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia remediadora del abono orgánico y el biocarbón de cuyinaza en la recuperación de la calidad del suelo erosionado por cultivos de Eucalyptus. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado y con un diseño experimental verdadero, empleando un grupo control y dos grupos experimentales evaluados mediante un esquema pre test y post test. La población estuvo conformada por 100 m² de suelo degradado, mientras que la muestra correspondió a 10 m². Se aplicaron tratamientos con abono orgánico y biocarbón de cuyinaza en diferentes niveles (T1–T5), evaluándose parámetros físicos, químicos y biológicos. Los resultados evidenciaron una mejora progresiva en todos los parámetros analizados en comparación con el grupo control. El abono orgánico mostró mayor eficacia en la retención de humedad (hasta 76 %), incremento de materia orgánica (4.65 %), disponibilidad de nutrientes y actividad microbiana (1100 mg C/kg), mientras que el biocarbón destacó en la regulación del pH y la reducción de la conductividad eléctrica. El análisis estadístico, realizado mediante la prueba de Shapiro-Wilk, evidenció que los datos no seguían una distribución normal (p < 0.05), por lo que se empleó la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en todos los parámetros evaluados (p < 0.05), lo que permitió rechazar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa, confirmando que existe diferencia en la eficacia remediadora entre ambos tratamientos. En conclusión, tanto el abono orgánico como el biocarbón de cuyinaza son efectivos para la recuperación de suelos degradados por cultivos de eucalipto; sin embargo, el abono orgánico presentó una mayor eficacia global, mientras que el biocarbón actuó como un mejorador específico de las propiedades químicas del suelo.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14257/7512
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Huánucoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad de Huánucoes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UDHes_ES
dc.subjectabono orgánicoes_ES
dc.subjectbiocarbónes_ES
dc.subjectcuyinazaes_ES
dc.subjecteucaliptoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00es_ES
dc.titleComparación de la eficacia remediadora del abono orgánico y el biocarbón de cuyinaza en la recuperación de la calidad del suelo erosionado por cultivo de eucalipto (Eucalyptus)es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_ES
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
renati.advisor.dni44342697
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2250-3288es_ES
renati.author.dni70864835
renati.discipline52100080es_ES
renati.jurorCamara Llanos, Frankes_ES
renati.jurorArteaga Vega, Adderlines_ES
renati.jurorInga Caqui, Jhendy Milagroses_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambientales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad de Huánuco. Facultad de Ingenieríaes_ES
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Garay Bonifacio, Akemy Jhuleit.pdf
Tamaño:
5,45 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formulario de autorización de derechos.pdf
Tamaño:
1,89 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resultado completo de la revisión de TURNITIN.pdf
Tamaño:
31,44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1,67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: