Estudio comparativo de los métodos de Gleisser y Hunt y el método tradicional en la predicción de edad en población de la región de Huánuco en el año 2021

Abstract

Objetivo: Comparar el método de Gleisser y Hunt y el método tradicional en la predicción de edad en población de la región de Huánuco en el año 2021. Metodología: del tipo básica, nivel descriptivo, enfoque cuantitativo y con diseño comparativo, observacional, retrospectivo, transversal. la población quedó conformada por 350 radiografías panorámicas proporcionados por el centro radiológico CERO y de la cual se determinó a través de un muestreo probabilístico aleatorio simple de 184 radiografías panorámicas. la técnica para recolección de datos fue la de la observación directa y también el instrumento una ficha de registro. Resultados: de las 185 radiografías panorámicas analizadas, hubo los mismos resultados que la edad cronológica en 6 casos (3.24%) para el Método de Gleisser y Hunt de las. 3.8 y 4.8. Para el método Demirjian (tradicional) se presentaron 141 casos (76%) de las. 3.8 y 4.8. En el análisis de la prueba de Wilcoxon, se evidencia que la significancia asintótica (o bilateral) para la comparación de los métodos de Gleisser y Hunt con el método tradicional en la predicción en la edad en la población de la región de Huánuco en el año 2021. es de 0.01, en lo cual es inferior a 0.05. Por tanto, se rechaza la hipótesis nula y se admite la hipótesis alternativa: El método Demirjian (tradicional) predice la edad de manera más precisa que el método de Gleisser y Hunt en la población de la región de Huánuco durante el año 2021. Conclusión: Se concluye que existe reciprocidad positiva muy significativa entre la edad cronológica y la edad dentaria derivada mediante el método de Demirjian en un 76%