Error de tipo como excluyente del dolo en la determinación de la responsabilidad penal, en la sede judicial de Tingo María, 2023

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la aplicación del error de tipo como excluyente del dolo en la determinación de la responsabilidad penal en los procesos judiciales desarrollados en la sede judicial de Tingo María durante el año 2023. El estudio partió de la premisa de que una incorrecta interpretación de esta figura puede vulnerar el principio de culpabilidad, así como el derecho de defensa del imputado, especialmente en contextos donde no se valoran adecuadamente elementos subjetivos, culturales o educativos, se utilizó un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, con nivel descriptivo y diseño no experimental–transversal, la muestra estuvo conformada por 30 operadores jurídicos, entre abogados penalistas y asistentes en función fiscal, los resultados revelaron que, si bien existe un conocimiento teórico general sobre el error de tipo, su aplicación práctica es limitada, ambigua y carente de rigor técnico, se constató una deficiente diferenciación entre el error de tipo vencible e invencible, y una escasa valoración de factores contextuales relevantes, se concluye que estas deficiencias comprometen seriamente la correcta imputación subjetiva del imputado, favoreciendo decisiones judiciales arbitrarias, recomienda adoptar mecanismos procesales para una adecuada motivación judicial sobre la exclusión del dolo, garantizando así una aplicación coherente con los principios del derecho penal moderno.