Resumen:
La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar si fueron valoradas adecuadamente
las declaraciones brindadas por las personas menores de catorce años dentro
de estas Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Huánuco conforme a
los delitos de abuso sexual con fallo de comprensión durante los años 2018-
2020. En este estudio se llevó a cabo una investigación de tipo aplicado con
un enfoque cuantitativo, de nivel descriptivo-explicativo y tuvo un diseño no
experimental, transeccional – descriptivo básico, con una muestra compuesta
por 12 Jueces de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de Huánuco
y por 07 expedientes fiscales en los cuales se ha sustentado una Acusación
Fiscal por el delito de abuso sexual a menor de catorce años con error de
comprensión y que han sido tramitados en las Fiscalías Provinciales Penales
Corporativas de Huánuco.
Se llega a la conclusión que la manifestación del error de tipo por falta
de conocimiento de la situación en lo que respecta a los incidentes de abuso
sexual a menores, no se aplica adecuadamente en el ámbito judicial. En los
casos de delitos contra la libertad sexual que afectan a menores, se protege
la integridad sexual, especialmente debido a que se trata de individuos
menores de catorce años. Por consiguiente, la aprobación del individuo
afectado resulta ser no relevante; en consecuencia, los Jueces al justificar sus
imputaciones realizan una evaluación valorativa sobre los sucesos, la edad de
los perjudicados y los medios de prueba; lo cual trae como resultado
sentencias injustas, la superpoblación penitenciaria, la infracción arbitraria de
los derechos de los acusados por haber actuado de forma incorrecta o
pasando por alto algún aspecto objetivo del delito.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess