La vulneración de la debida motivación en las disposiciones fiscales de archivo y su nulificación en la segunda fiscalía penal corporativa de Huánuco -2021

Abstract

El propósito establecido en esta investigación es el siguiente, ha sido analizar cómo se establece la estimulación adecuada de las debidas disposiciones fiscales de archivo, la misma que constituye para el investigador una temática elemental fundamental, ello en atención que la misma se emite respetando el debido proceso, toda vez que resulta innegable la constitucionalización que se ha producido, y que se ha impregnado derecho penal y procesal penal, debido a que los valores libertad personal y seguridad jurídica, constituyen su finalidad esencial.

En este escenario, fundamental al debido proceso, se constituyen y garantiza estado y proscripción de la arbitrariedad, ello en atención que cuando alguna persona se ve involucrada en un proceso, en mérito a éste estado de derecho el Estado se encuentra obligado a prestar bajo mínimo degarantías que aseguren un proceso imparcial, en esa medida es que se desarrolla la investigación en torno a especial a disposición en archivo, la misma que es decidida, como director de la investigación preliminar, acto procesal, a menudo cuestionado, dado que se presenta la solicitud por la presunta realización de un acto ilícito.

Para que se identifique con él responsables y se le impute, el juez pueda determinar su responsabilidad en el proceso penal; no obstante, en muchos casos no ocurre esto, dado que los fiscales emiten su fallo a través de la existencia de documentación en la que indican que no es adecuado formalizar y continuar con la investigación preparatoria, pero esto no ocurre, realizan la misma con la debida motivación exigida por ley, por lo tanto, ante esta circunstancia, los agraviados, al no estar de acuerdo con la resolución, mediante su abogado defensor, plantean el recurso de incremento de los actos conforme a lo establecido. Señala la regulación procesal penal, para que el superior en la jerarquía conozca la misma, mejor estudio revoque la resolución y la declare nula, dado que en ciertos casos se percibe la ausencia de fundamentos en la resolución del fiscal que decidió archivar el caso; por lo tanto, se señala que tras la elevación de los actuados, tras un análisis detallado, en algunos casos se detectan las falencias, procesales relacionadas con la debida motivación, pronunciándose la fiscalía superior en la mayoría de casos con la anulación del registro y en otros ordenando la investigación preparatoria debe ser oficializada o que el fiscal encargado de la investigación emita un nuevo fallo después de las consideraciones que hace en la resolución que manifiesta inválida.

Aunque señala que las víctimas, después de interponer el trámite de denuncia de los sucesos, reciben una contestación del Superior Jerárquico acorde a su petición, el problema queda en evidencia, que se deben adoptar medidas que permitan prever que las decisiones adoptadas, cuando se advierta vulneración del debido proceso, por no motivar adecuadamente, se debe exhortar a que se resuelva conforme a Ley.