Resumen:
OBJETIVO: Establecer la diferencia en la calidad de la obturación
radicular endodóntica entre la técnica de obturación de condensación lateral
y la técnica de obturación termoplástica en primeros premolares superiores (in
vitro) Huánuco 2023. MATERIALES Y MÉTODOS: Tipo de investigación
explicativa, enfoque cuantitativo, nivel experimental, diseño cuasiexperimental
Población: Premolares extraídos en la Clínica Odontológica de la Universidad
de Huánuco durante el año 2023. Muestra: 30 premolares. Tipo de muestreo:
Muestreo no probabilístico por conveniencia. Prueba estadística de H de
Kruskal-Wallis. RESULTADOS: La técnica de obturación termoplástica
mostró un área obturada ligeramente mayor (98,93%) en comparación con la
técnica de condensación lateral en frío (94,4%), lo que sugiere una leve
superioridad de la técnica termoplástica para lograr un mayor porcentaje de
obturación. La técnica de obturación termoplástica resultó en un mayor
porcentaje de área obturada (95,813%) versus la condensación lateral
(92,546%) en el tercio medio, indicando una posible mayor eficacia de la
técnica termoplástica en esta región. Ambas técnicas lograron un sellado
completo (100%) en el tercio apical. La obturación termoplástica alcanzó una
longitud aceptable de obturación en el 100% de los casos, mientras que la
condensación lateral en el 86,7%. La obturación termoplástica logró una
densidad aceptable en el 73,3% versus el 33,3% de la condensación lateral,
sugiriendo una mayor capacidad de la técnica termoplástica para obtener una
obturación homogénea. CONCLUSIONES: Existen diferencias
estadísticamente significativas en la calidad de obturación radicular entre
ambas técnicas en el tercio cervical, medio y en densidad, pero no en longitud
y tercio apical, favoreciendo la técnica termoplástica en las tres primeras
variables.