Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Lurita Moreno, James Junior | es_ES |
dc.contributor.author | Mays Barrueta, Natalie Guiuliana | es_ES |
dc.date.accessioned | 2025-02-22T18:16:32Z | |
dc.date.available | 2025-02-22T18:16:32Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.udh.edu.pe/20.500.14257/5637 | |
dc.description.abstract | El objetivo del presente trabajo de investigación fue determinar la circunstancia en que el Juez convoca a la Audiencia de Archivamiento en el proceso de medidas de protección por violencia familiar. La investigación parte de lo que señala la Ley 30364, ley que busca evitar la violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar, a efectos de producir o ejercer un mejor control o seguimiento a las víctimas, así como erradicar la violencia dentro de la sociedad; ello a razón, que Ley 26260, Ley de Protección frente a la Violencia Familiar dada mediante D.S. Nro.006-97- JUS con fecha 25 de junio de 1997, no cumplía su finalidad, debido a que las medidas de seguridad que daba el Ministerio Público no eran cumplidas por el agresor. Dentro de la citada ley en su Art. 23 se encuentra regulado la duración de las medidas de protección la misma dónde tiene una vigencia hasta el pronunciamiento final que será emitido por el juez competente, también podrá darse una ampliación de la medida en caso caduque o cese, a petición del fiscal. En ese sentido una vez que el fiscal emite su pronunciamiento archivando el caso luego de que se realizó las diligencias que su Despacho considere conveniente en la búsqueda de la verdad de los hechos y no ha logrado determinar que los hechos mencionados son delictivos y en el normal desarrollo del proceso y como indica la norma la vigencia de las medidas de protección quedarían sin efecto ante la comunicación del fiscal de su decisión ante el Juzgado de Familia que resolvió otorgando las Medidas de protección; sin embargo, en la práctica ello no sucede. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Huánuco | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad de Huánuco | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UDH | es_ES |
dc.subject | audiencia de archivamiento | es_ES |
dc.subject | medidas de protección | es_ES |
dc.subject | violencia familiar | es_ES |
dc.subject | consecuencias jurídicas | es_ES |
dc.title | Audiencia de archivamiento y sus efectos en las medidas de protección por violencia familiar en el tercer juzgado de familia de Huánuco, 2021 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Y Ciencias Políticas | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9619-9987 | es_ES |
renati.advisor.dni | 42741576 | |
renati.author.dni | 70692899 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421088 | es_ES |
renati.juror | Janampa Grados, Alexander Nehemias | es_ES |
renati.juror | Garay Mercado, Mariella Catherine | es_ES |
renati.juror | Martel Santiago, Alfredo | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_ES |